Esta historia fue publicada originalmente por Alyssa Chen para Minnesota Reformer, en su versión en inglés y traducida al español. Fotografía: Tomado de las páginas de Facebook de Alliance for a Better Minnesota y Restore Sanity
Por Alyssa Chen
Si cree que ha visto una cantidad excesiva de anuncios políticos negativos en su teléfono o televisor durante las últimas semanas, tiene razón:
De los 47 millones de dólares que grupos externos han gastado en las elecciones generales hasta el 19 de octubre, la mayoría se ha destinado a anuncios que atacan a los candidatos opuestos en lugar de promocionar a los preferidos.
Los grupos externos se están volviendo más negativos este año que nunca, gastando más de $36 millones en anuncios negativos en elecciones estatales y legislativas desde las elecciones primarias del 11 de agosto en Minnesota, en comparación con los $10 millones que han gastado en anuncios positivos.
Los grupos externos se refieren a los comités de acción política, así como a los brazos de campaña de los grupos partidistas, como el Caucus Senatorial del DFL, que tienen reglas mucho menos restrictivas para el gasto en publicidad política en comparación con los candidatos, en gran parte gracias al fallo de la Corte Suprema de 2010 en Citizens United vs. FEC.
Los grupos alineados con los republicanos han gastado más de 24 millones de dólares en anuncios negativos desde las primarias, y alrededor de 5 millones de dólares en anuncios positivos, mientras que los grupos alineados con los demócratas, los agricultores y los laboristas han gastado más de 12 millones de dólares en anuncios negativos y alrededor de 4 millones de dólares en anuncios positivos.
No siempre ha sido así: en fechas tan recientes como las elecciones intermedias de 2018, ambos partidos gastaron cantidades similares en anuncios negativos y positivos.
Ese giro oscuro es sólo un ejemplo de los grandes cambios en el panorama financiero de campañas del estado en los últimos años.
He aquí otra: por primera vez en más de una década, grupos externos están gastando más dinero para impulsar a los republicanos en las elecciones legislativas y estatales en comparación con los candidatos demócratas-campesinos-laboristas.
Ese notable cambio en la carrera por el gasto de campaña, reportado por primera vez por el Star Tribune, se debe en gran medida a Restore Sanity, un nuevo súper PAC creado para impulsar la campaña para gobernadora de la presidenta republicana de la Cámara de Representantes, Lisa Demuth.
Restore Sanity gastó $3,8 millones para apoyar a Demuth en una carrera primaria republicana a tres bandas, y desde entonces ha invertido más de $10,3 millones para Demuth en su carrera contra la senadora Amy Klobuchar, proporcionando el dinero externo más significativo en apoyo de un candidato republicano a nivel estatal en años.
Restore Sanity está financiado principalmente por Restoration of America PAC, que está financiado principalmente por el dúo multimillonario de Wisconsin Richard y Elizabeth Uihlein. Los Uihlein poseen uno de los mayores distribuidores de suministros de envío y embalaje de América del Norte. El gasto sin precedentes revela cierto optimismo en un estado que no ha elegido un republicano para un cargo estatal en dos décadas.
En total, los grupos externos republicanos han gastado casi $30 millones en cargos estatales (para gobernador, fiscal general, auditor estatal y secretario de estado) y en elecciones para la Cámara y el Senado estatales, en comparación con los $17 millones gastados por los grupos externos del DFL.
El análisis del reformador analiza el dinero gastado después de las elecciones primarias para cada elección desde 2016. La fecha exacta de las primarias varía en cada elección. Para mantener la coherencia entre los diferentes ciclos electorales, en estos gráficos solo se incluye el gasto entre el 14 de agosto y el 19 de octubre de cada año electoral. Los datos sobre financiamiento de campañas publicados la semana pasada incluyen solo el gasto hasta el 19 de octubre. Las contribuciones recibidas por las campañas y los comités políticos después del 19 de octubre se publican en el sitio web de la Junta de Divulgación Pública y Financiamiento de Campañas del estado.
El segundo grupo externo más grande es la Alianza para un Mejor Minnesota, alineada entre demócratas, agricultores y trabajadores, que ha gastado más de 4,7 millones de dólares en anuncios contra el candidato republicano a fiscal general, Ron Schutz, y 3 millones de dólares en anuncios contra Demuth.
Desde las elecciones primarias, grupos externos han gastado $16,9 millones en las elecciones para el Senado estatal, seguidos de $13,9 millones en la carrera para gobernador y $10,4 millones en la carrera por el fiscal general del estado. Se gastó una cantidad significativamente menor (5,9 millones de dólares) en las elecciones a la Cámara de Representantes estatales. Los votantes elegirán candidatos para todos los escaños de la Legislatura estatal el martes.
Minnesota Reformer forma parte de States Newsroom, la mayor organización de noticias sin ánimo de lucro del país centrada en los estados.
