Por Max Aub
Miami, Florida.— El escándalo del affair del hoy ex-CEO de Nvidia no sólo arrastró las acciones del gigante tecnológico, sino que tiene impacto global.
En medio de la guerra entre Estados Unidos y China por el control de la Inteligencia Artificial (IA) y los chips, Jensen Huang se involucró con una mujer que hoy es señalada como presunta espía del régimen chino. Para agravar la situación, Huang es una figura cercana al presidente Donald Trump, quien además admitió que desde mayo fue informado de la relación extramatrimonial de Huang y de las sospechas que pesaban sobre su amante, Alice Huang. Pero no le dio importancia.
De acuerdo con el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), organización privada e independiente dedicada al análisis de política internacional, Huang defendía los negocios de Nvidia al decir que mientras China utilizara productos de Nvidia, seguiría dependiendo de tecnología desarrollada en EEUU; restringirlos, sostenía Huang, estimularía a los chinos a fabricar alternativas.
El presidente Trump autorizó la venta a China de procesadores de Nvidia utilizados para desarrollar IA, pese a las objeciones de quienes advertían que esa tecnología podía fortalecer las capacidades tecnológicas y militares chinas; ahora, “las investigaciones buscan establecer qué advertencias de seguridad conocía el gobierno [de EU], cuándo concedió esos permisos y si la cercanía de Huang con el presidente Trump influyó en las decisiones”, comenta Bárbara Gutiérrez, analista y especialista en seguridad nacional.
Al decir públicamente que las advertencias “no me causaron mucha impresión”, Trump deja pendiente la respuesta sobre las precauciones que adoptó alrededor de alguien que participaba en sus conversaciones sobre China.
“Los investigadores tendrán que reconstruir esas conversaciones y las decisiones comerciales relacionadas con ellas, una tarea que puede convertir la defensa de Huang en un problema de gran peso para la Casa Blanca”, subraya Gutiérrez.
Chris Coons, senador demócrata por Delaware planteó: “Necesitamos respuestas sobre la relación entre los multimillonarios de la inteligencia artificial y la administración Trump”.
CNN informó el 11 de noviembre que Scott Bessent, secretario del Tesoro, confrontó a Howard Lutnick, secretario de Comercio, por la resistencia de su departamento a restringir operaciones de Megaspeed, una empresa de servicios informáticos establecida en Singapur y de la que Alice Huang era ejecutiva.
La compañía compraba procesadores de Nvidia y estaba bajo sospecha de facilitar acceso chino a tecnología restringida. Bessent quería incorporarla a una lista que impone controles especiales sobre ventas estadounidenses, según CNN. Una investigación de Axios informó que Trump autorizó medidas contra compañías sospechosas de participar en esos desvíos, pero Lutnick retrasó su aplicación.
Chris McGuire, investigador del CFR y antiguo funcionario de las administraciones de Trump y Joe Biden, dijo que “el Departamento de Comercio ha delegado, en la práctica, la aplicación de los controles de exportación al sector privado”.
Rush Doshi, director de la Iniciativa de Estrategia sobre China del Consejo de Relaciones Exteriores, advirtió el 10 de noviembre que las acusaciones pueden reducir la libertad de negociación de Trump. Mao Ning, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, respondió que “EU debería dejar de fabricar la supuesta narrativa del espionaje chino como pretexto para imponer restricciones tecnológicas”.
“A partir de ahora la desconfianza acabará imponiendo condiciones a operaciones que antes parecían viables”, dice Gutiérrez.
Las empresas chinas ya se preparan para ese escenario; medios informaron que buscaban asegurar la capacidad informática en centros de datos extranjeros equipados con procesadores de Nvidia.
Alex Capri, profesor de la Escuela de Negocios de la Universidad Nacional de Singapur, explicó a la cadena singapurense Channel NewsAsia que “estamos en las primeras etapas de una fase completamente nueva de aplicación de los controles de exportación”.
Emily Benson, responsable de estrategia de Minerva Technology Futures, advirtió que nuevas medidas podrían provocar “una rápida represalia de Beijing para desestabilizar las cadenas de suministro estadounidenses”.
Jay Goldberg, analista de semiconductores de Seaport Research Partners, dijo que mayores restricciones podrían beneficiar alternativas nacionales como Huawei.
“Estados Unidos necesita la tecnología y necesita supervisar a quienes la comercializan; aceptar que una empresa es demasiado importante para imponerle controles debilitaría precisamente la seguridad que pretende proteger”, explica Gutiérrez.
