Artículo originalmente publicado por William J. Ford para Minnesota Reformer, en su versión en inglés y traducida al español. Fotografía: William J. Ford/Maryland Matters
La legislación para prohibir los acuerdos migratorios entre las agencias policiales locales y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) volverá a presentarse en la sesión legislativa de 2026, tras un año en el que las redadas del ICE se han vuelto cada vez más agresivas y divisivas.
Los legisladores ya han intentado, sin éxito, bloquear los acuerdos 287(g), que delegan ciertas facultades de control migratorio a la policía local, pero hasta ahora esos proyectos de ley no han prosperado.
Sin embargo, en el último año, las tácticas del ICE se han vuelto cada vez más descaradas bajo la administración antiinmigración del presidente Donald Trump (republicano), que ha buscado agresivamente expandir la participación federal en la labor policial local. En lo que va del año, según el grupo defensor de los derechos de los inmigrantes CASA, las agencias policiales de Maryland han transferido a 119 inmigrantes de cárceles locales a la custodia del ICE.
“Este proyecto de ley se centra en la comunidad”, declaró el viernes la delegada Nicole Williams (demócrata por el condado de Prince George), al prometer que volverá a presentar una versión de la Ley de Valores de Maryland que patrocinó el año pasado.
“Este proyecto de ley busca garantizar que todas las comunidades del estado de Maryland sean vistas, escuchadas y protegidas. Se trata de asegurar que nuestras fuerzas del orden actúen en el mejor interés de todas nuestras comunidades en todo el estado”, declaró Williams, respaldado por decenas de simpatizantes en el Centro de Bienvenida de CASA en Baltimore.
Una de las muchas pancartas que denunciaban al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) durante una manifestación el viernes en el Centro de Bienvenida de CASA en Baltimore. (Foto de William J. Ford/Maryland Matters)
El año pasado, los legisladores aprobaron partes del proyecto de ley de Williams, incluyendo disposiciones para ayudar a “lugares sensibles”, como iglesias y escuelas, a decidir cómo responder si se presentan agentes de inmigración, y algunas protecciones de privacidad para los datos de los migrantes. Sin embargo, la disposición 287(g), que habría prohibido a las jurisdicciones locales celebrar acuerdos con ICE, fue retirada por el Senado el último día de la sesión.
Para la próxima sesión, que comienza el 14 de enero, Williams indicó que se podría incorporar una disposición similar en la legislación, de modo que las jurisdicciones con acuerdos vigentes con ICE tendrían un año para rescindirlos.
El viernes, el senador Bill Ferguson (demócrata por la ciudad de Baltimore) expresó su apoyo a la prohibición de los acuerdos 287(g).
“Es hora de prohibir los acuerdos 287(g) entre el ICE y las agencias del orden público en Maryland”, declaró en una publicación en redes sociales. “Los últimos meses demuestran que el ICE y el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. operan con impunidad, violando los derechos constitucionales tanto de los ciudadanos estadounidenses como de los inmigrantes. Para que nuestras agencias del orden público mantengan la confianza pública, no pueden ser cómplices de esta ilegalidad”.
Sus comentarios se produjeron un día después de que los demócratas de la Cámara de Representantes de Maryland publicaran un video en redes sociales enfatizando que habían votado a favor de prohibir los acuerdos 287(g) en dos ocasiones.
“Las fuerzas del orden público de Maryland no deben ser un instrumento de la agenda extremista del presidente Donald Trump”, decía la publicación.
El fiscal general de Maryland, Anthony Brown (demócrata), emitió una guía el mes pasado para recordar las facultades de las agencias locales del orden público al colaborar con las autoridades federales. Una de las disposiciones citadas en el documento prohíbe la aplicación de las leyes de inmigración civil y que los funcionarios de Maryland realicen “las funciones de un funcionario de inmigración”.
Cinco oficinas del sheriff en Maryland firmaron este año acuerdos 287(g) con el ICE: los condados de Allegany, Carroll, Garrett, St. Mary’s y Washington. Otras tres, en los condados de Cecil, Frederick y Harford, ya contaban con acuerdos vigentes.
Funcionarios policiales han declarado que el programa garantiza la colaboración con las autoridades federales y protege a las comunidades de los delincuentes. El representante Chris Tomlinson (republicano por Frederick y Carroll) afirmó en una entrevista el viernes que el programa en Frederick ha funcionado de maravilla.
Tomlinson mencionó el asesinato este verano de DaCara Thompson, una joven de 19 años del condado de Prince George. Hugo Hernández-Méndez, de 35 años, fue acusado formalmente el mes pasado por el homicidio.
Funcionarios de inmigración indicaron que Hernández-Méndez es originario de Guatemala y ha vivido y trabajado ilegalmente en Estados Unidos durante más de tres años. Según diversos informes de prensa, en abril fue detenido por la Policía de Parques de EE. UU. y arrestado por conducir bajo los efectos del alcohol y otros cargos, pero posteriormente fue puesto en libertad.
“Tenemos un grave problema: hay personas en nuestro país que no deberían estar aquí”, dijo Tomlinson. “No solo es un delito estar aquí ilegalmente, sino que además han cometido otros actos ilegales. Quizás si hubieran contado con el programa 287(g), tal vez ese hombre no habría salido impune de ese cargo por conducir bajo los efectos del alcohol y esa chica seguiría viva”.
Tomlinson continuó: “Es indignante que los demócratas hagan caso omiso de casos como este”.
Una jurisdicción en la Costa Este, el condado de Wicomico, discutió la posibilidad de suscribir un acuerdo 287(g) durante una sesión de trabajo el 4 de noviembre. Sin embargo, la ejecutiva del condado de Wicomico, Julie Giordano (republicana), sugirió posponer cualquier decisión, ya que la Asamblea General podría realizar cambios al programa 287(g).
La presidenta de la NAACP del condado de Wicomico, Monica Brooks, habla sobre la oposición a una propuesta 287(g) para el departamento del sheriff en su condado. (Foto de William J. Ford/Maryland Matters)
El sheriff del condado de Wicomico, Michael A. Lewis, declaró que las recientes directrices de la Fiscalía General “han dificultado enormemente, si no imposibilitado, que el ejecutivo del condado, en colaboración con mi oficina, avance en la protección del pueblo estadounidense. Una colaboración que seguiría priorizando la seguridad pública sobre la política de Maryland”.
Monica Brooks, presidenta de la NAACP del condado de Wicomico, afirmó el viernes en el centro CASA de Baltimore que la comunidad fue una de las principales razones por las que el Consejo del Condado “cedió” y decidió aplazar la firma del acuerdo 287(g).
“Exigimos la prohibición del 287(g), sin excepciones”, declaró Brooks. “Seamos humanos y actuemos como si nos importaran las personas a las que se supone que representamos. Si no están de acuerdo con esto, deben ser destituidos mediante el voto”.
