Lakeland, Florida.— Un juez federal del Distrito Central de Florida concedió la libertad bajo fianza a Thomas Markle Sr., de 82 años, padre de la duquesa de Sussex, Meghan Markle. La medida cautelar ocurre tras su arresto el pasado 6 de noviembre de 2026 por cargos de posesión de material de abuso sexual infantil, un caso que ha sacudido la esfera pública internacional.
El juez federal Thomas Wilson determinó que Markle Sr. podrá llevar el proceso fuera de prisión, pero bajo un régimen estricto de arresto domiciliario y monitoreo electrónico en el centro de asistencia para adultos mayores Maravida Senior Living en Lakeland, Florida, lugar donde reside actualmente.
Como parte de las restricciones impuestas, el acusado tiene prohibido abandonar los límites geográficos del Distrito Medio de Florida y el Distrito Central de California (donde radica la jurisdicción penal del caso). Asimismo, el tribunal le prohibió de manera absoluta el uso de internet y cualquier tipo de contacto directo o indirecto con menores de edad. De ser declarado culpable en el juicio federal, Markle Sr. enfrenta una pena máxima de hasta 20 años de prisión.
La detención y el origen del caso
El arresto fue ejecutado por el FBI tras una investigación vinculada a actividades en Filipinas y México. El detonante de la captura fue el decomiso de aproximadamente 78 artículos ilícitos —entre los que se incluyen diapositivas, negativos y libros— localizados en depósitos de Los Ángeles alquilados por el acusado.
Trascendió que la denuncia inicial provino de un entorno familiar directo, impulsada por el hermanastro de la duquesa.
La postura de la duquesa de Sussex
Aunque tras la detención física ni Meghan Markle ni el príncipe Harry han emitido nuevas declaraciones, la postura oficial de la duquesa quedó establecida de forma contundente a finales de octubre a través de un comunicado oficial. En el texto, Markle afirmó estar “profundamente consternada” y enfatizó que sus pensamientos están con las víctimas.
En un hecho inédito, la duquesa reveló que su distanciamiento total de su padre —iniciado en 2018— no fue una disputa familiar ordinaria, sino una medida de seguridad. Markle explicó que en ese año la Policía Metropolitana de Londres le notificó la existencia de “acusaciones inquietantes y perturbadoras” sobre su progenitor. Ante esto, tomó la decisión regulatoria de prohibirle cualquier contacto con ella y con sus hijos, los príncipes Archie y Lilibet. “La magnitud de lo que ha salido a la luz resulta más repugnante de lo que uno podría imaginar”, sentenció el comunicado, exigiendo que la justicia actúe con todo el rigor.
El impacto emocional del caso se hizo evidente este 10 de noviembre durante la visita de los duques de Sussex a Bruselas. Aunque Meghan Markle tenía previsto pronunciar el discurso inaugural en el Parlamento Europeo para un memorial sobre la seguridad infantil en internet, canceló su intervención en el podio a último minuto. Fuentes cercanas informaron a la prensa que la duquesa decidió guardar silencio al no sentirse “emocionalmente lo suficientemente fuerte” debido a los acontecimientos recientes.
Giro en la opinión pública
El caso ha provocado un viraje drástico en la percepción internacional. Durante casi una década, sectores del público y tabloides británicos criticaron severamente a la duquesa de Sussex, tachándola de “cruel” por apartar a su padre de la dinámica familiar. Tras revelarse los cargos federales, las redes sociales y analistas de medios coinciden en que la realidad ha reivindicado la decisión de Meghan, catalogando su postura previa como un acto de protección maternal responsable.
Por otro lado, la opinión pública ha comenzado a cuestionar éticamente a los medios de comunicación que financiaron y dieron notoriedad a Thomas Markle Sr. para atacar la reputación de los duques de Sussex, a pesar de que las agencias de seguridad británicas ya habían emitido alertas sobre su conducta desde hace ocho años.
