Esta historia fue publicada originalmente por Tim Henderson para Stateline, en su versión en inglés y traducida al español. Fotografía: Jane Norman/States Newsroom
Por Tim Henderson
La Corte Suprema acordó el lunes opinar sobre la cuestión de si algunos inmigrantes con antecedentes penales pueden ser detenidos indefinidamente.
El tribunal aceptó un caso, Genalo v. Black, del estado de Nueva York que involucraba a un inmigrante legal de la República Dominicana arrestado por autoridades de inmigración después de una condena por agresión y retenido durante 21 meses durante el proceso de deportación.
Un fallo de un tribunal de apelaciones en el caso determinó que una detención “injustificadamente prolongada” requiere una audiencia de fianza en la que el gobierno debe mostrar “evidencia clara y convincente” de que el inmigrante representaría un riesgo de fuga o un peligro para la comunidad si fuera liberado.
El lunes, la Corte Suprema también pidió a los abogados argumentos sobre si la liberación del inmigrante en 2020 hace que el caso sea discutible.
La detención indefinida por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de inmigrantes con condenas penales o antecedentes de cruzar ilegalmente una frontera se ha vuelto legalmente controvertida. Algunos tribunales de apelaciones han confirmado la política de detención de la administración Trump, mientras que otros la han declarado inconstitucional.
Los jueces individuales han dictaminado en su mayoría que los no criminales en detención de inmigrantes tienen derecho a una audiencia de fianza o deben ser liberados directamente.
Stateline forma parte de States Newsroom, la mayor organización de noticias sin ánimo de lucro del país centrada en los estados.
