Esta historia fue publicada originalmente por South Metro Scoop, en su versión en inglés y traducida al español. Fotografía: Gemini
Shakopee, Minnesota.— El Hotel Baymont en Shakopee perderá su licencia de operación. El 21 de julio de 2026, el Ayuntamiento votó 4-1 a favor de revocarla tras escuchar una impactante lista de problemas, incluyendo dos muertes y un incidente que casi se tornó violento.
El personal municipal explicó al ayuntamiento el historial reciente del hotel, y fue preocupante. La policía registró 84 incidentes relacionados con el Baymont entre 2025 y 2026: 41 un año y 43 el siguiente. La lista incluía agresiones, amenazas, drogas, robos, visitas de control de bienestar y conducta sexual delictiva.
Dos incidentes destacaron. En el primero, el hotel se llenó por completo para un evento privado para adultos. Posteriormente, la policía, que buscaba a personas desaparecidas, encontró su coche en el aparcamiento y, más tarde, halló a dos personas muertas en una habitación. Ambas dieron positivo por fentanilo, metanfetamina y cocaína. Los cuerpos llevaban allí el tiempo suficiente para descomponerse.
El evento de marzo
El segundo incidente fue de mayor envergadura. Entre el 28 y el 29 de marzo de 2026, el hotel alquiló toda la propiedad a un promotor para un evento de 24 horas. La policía se enteró no por el hotel, sino por su propio monitoreo de las redes sociales, donde una pandilla había proferido amenazas creíbles de violencia.
Los agentes acudieron al hotel con antelación y advirtieron a la gerencia de que era una mala idea. El evento se llevó a cabo de todos modos. Había unos 40 guardias de seguridad armados, una densa humareda de marihuana que activaba repetidamente las alarmas de incendio y un sinfín de presuntas infracciones: tráfico de drogas, venta ilegal de alcohol y cannabis, y posesión de armas de fuego. La policía acabó enviando a cuatro agentes a trabajar horas extras solo para controlar la situación. Como señaló un empleado, con solo 52 agentes en toda la ciudad, no podían intervenir con seguridad ante una multitud tan grande.
La postura del hotel
El propietario no se escabulló. La abogada Megan Rogers, de Larkin Hoffman, y el propietario Jazz Singh, de Multisur Hotels, reconocieron que los hechos eran inaceptables. Explicaron el contexto: unos 12 millones de dólares invertidos en la propiedad desde 2016, una ocupación de tan solo el 25% fuera de temporada y ningún año rentable. Singh también mencionó que su socio mayoritario había sido asesinado en Canadá, dejando al grupo propietario sin rumbo durante un año.
Su propuesta consistía en una licencia condicional de 15 páginas: un plan con normas de reserva escalonadas, prohibición de alquilar hoteles completos, prohibición de eventos organizados por promotores y una cuenta de depósito en garantía para financiar la supervisión municipal adicional durante un periodo de prueba de 24 meses. «Dennos una oportunidad y gestionaremos una organización impecable», declaró Singh ante el consejo.
Por qué el Consejo votó en contra
El plan no prosperó. Un tema recurrente tanto del alcalde como del administrador municipal fue simple: la ciudad no se dedica al negocio hotelero y no debería tener que supervisar a una empresa privada para garantizar su seguridad. “¿Acaso los contribuyentes y el personal municipal deberían tener que supervisar activamente un negocio privado para que opere de forma segura?”, preguntó un concejal.
El alcalde fue tajante. “Lo que se ha presentado ante mí y el consejo es inaceptable en todos los sentidos”, dijo, y añadió que no podía entender cómo una administración podía carecer de “tanto sentido común durante tanto tiempo”. Cuando el propietario argumentó que la ciudad nunca les había ordenado específicamente cancelar el evento de marzo, el alcalde replicó: “El consumo generalizado de drogas y la exposición a armas de fuego son probablemente una buena señal”.
El concejal Lara insistió en el tema de las dos muertes, específicamente en cuánto tiempo permanecieron los cuerpos sin ser descubiertos. El propietario explicó que el hotel reduce el personal de limpieza durante la temporada baja. Esa respuesta no convenció a nadie.
La moción de revocación fue aprobada por 4 votos a favor y 1 en contra. Solo un concejal, Whiting, preocupado por el impacto negativo que un edificio abandonado tendría en el creciente distrito de entretenimiento cerca del Parque Canterbury y el nuevo anfiteatro, quiso darle una oportunidad al plan. Puede consultar las agendas y avisos oficiales en la página de avisos públicos de la ciudad de Shakopee.
En resumen
Se revocó la licencia del Baymont. Cabe destacar que el hotel se encuentra cerca del distrito de entretenimiento y eventos de Shakopee, que está en rápido crecimiento, lo cual explica en parte la reticencia de uno de los concejales.
