Esta historia fue publicada originalmente por Jennifer Shutt y Ariana Figueroa para Ohio Capital Journal, en su versión en inglés y traducida al español. Fotografía: Nicole Neri/Minnesota Reformer
Por Jennifer Shutt y Ariana Figueroa
Washington, D.C.— Los demócratas del Senado de EEUU detallaron el miércoles los cambios de sentido común que desean implementar para la aplicación de la ley migratoria federal, afirmando que las reformas deben añadirse a un paquete de financiación que debe convertirse en ley antes del fin de semana para evitar un cierre parcial del gobierno.
El líder de la minoría, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, declaró tras un almuerzo a puerta cerrada que los legisladores de la conferencia coinciden en varias restricciones políticas.
Estas incluyen:
- El fin de las patrullas itinerantes;
- El endurecimiento de las normas que rigen el uso de órdenes judiciales;
- La exigencia de que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) se coordine con las fuerzas del orden estatales y locales;
- La implementación de un código de conducta uniforme que obligue a las fuerzas del orden federales a cumplir los mismos estándares que se aplican a las agencias estatales y locales;
- La prohibición del uso de mascarillas;
- El requisito del uso de cámaras corporales;
- La exigencia de que los agentes de inmigración porten una identificación válida.
“Estas son reformas de sentido común, que los estadounidenses conocen y esperan de las fuerzas del orden”, declaró Schumer. Si los republicanos se niegan a apoyarlos, están eligiendo el caos sobre el orden, simple y llanamente. Están eligiendo proteger al ICE de la rendición de cuentas, en lugar de las vidas de los estadounidenses.
Schumer afirmó que los demócratas quieren negociar con los republicanos, pero instó a los líderes republicanos del Senado a separar el proyecto de ley de financiación del Departamento de Seguridad Nacional de un paquete que incluye otros cinco proyectos de ley de asignaciones presupuestarias para todo el año.
Los proyectos de ley deben convertirse en ley antes de la medianoche del viernes para evitar un cierre parcial del gobierno.
Schumer afirmó que espera que los senadores puedan “negociar muy rápidamente una propuesta bipartidista” sobre las restricciones a las actividades federales de inmigración.
Thune y la Casa Blanca opinan
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, declaró poco antes del discurso de Schumer que no descarta ninguna opción para financiar al gobierno.
“Todas estas son hipótesis por ahora, y me reservaré la opción de considerarlas”, declaró Thune. “Pero creo que el mejor camino a seguir, como ya he dicho, es mantener el paquete intacto. Y si hay cosas que los demócratas quieren que la administración pueda acordar con ellos, hagámoslo”.
Thune expresó su preocupación de que cualquier cambio en el paquete de gastos gubernamentales de seis proyectos de ley, que incluye fondos para el Departamento de Defensa, requeriría que volviera a la Cámara para su aprobación final antes de que pudiera convertirse en ley.
La Cámara de Representantes no sesionará esta semana y no está previsto que regrese al Capitolio hasta el lunes, lo que podría causar una breve interrupción de la financiación si el presidente Mike Johnson, republicano por Luisiana, no convoca a la cámara pronto.
Un funcionario de la Casa Blanca declaró a la Sala de Prensa de Estados que la administración quiere evitar un cierre gubernamental y está comprometida con un “diálogo productivo con el Congreso”.
“Exigir un acuerdo sobre reformas legislativas como condición para financiar el Departamento de Seguridad Nacional, con una fecha límite de financiación gubernamental a solo 48 horas de distancia, es exigir un cierre gubernamental parcial”, según un funcionario de la Casa Blanca. “Este paquete de asignaciones bipartidista, que los demócratas acordaron y ahora han rechazado, lleva más de un mes en negociación. La Casa Blanca insta a los demócratas del Congreso a no someter al país a otro cierre gubernamental debilitante”.
Schumer afirmó durante su conferencia de prensa que la Casa Blanca “no ha tenido ideas específicas, buenas y concretas”.
Asesinato de Alex Pretti
El Congreso ha aprobado media docena de proyectos de ley de financiación gubernamental para todo el año, pero aún no ha dado luz verde a las medidas restantes, que constituyen una gran parte del gasto público. Un cierre parcial del gobierno afectaría a los Departamentos de Defensa, Educación, Salud y Servicios Humanos, Seguridad Nacional, Vivienda y Desarrollo Urbano, Trabajo, Estado, Transporte y Tesoro. La Oficina Ejecutiva del Presidente, la Corte Suprema y el poder judicial también quedarían sin fondos.
La insistencia de los demócratas en medidas adicionales para regular el funcionamiento de los agentes federales de inmigración se produce tras la muerte de Alex Pretti, de 37 años, la segunda persona asesinada a tiros en Minneapolis por agentes federales de inmigración.
El ICE podría seguir operando durante un cierre, gracias a la entrada de fondos provenientes del paquete masivo de recortes de impuestos y gastos que los republicanos aprobaron y que el presidente Donald Trump promulgó el verano pasado.
La Ley “One Big Beautiful” otorgó al Departamento de Seguridad Nacional 170 mil millones de dólares para la aplicación de la ley migratoria, distribuidos en cuatro años, de los cuales 75 mil millones irían directamente al ICE.
El proyecto de ley de asignaciones para Seguridad Nacional, en el centro de la actual disputa en el Congreso, mantiene al ICE con una financiación fija de 10 mil millones de dólares para el año fiscal que comenzó el 1 de octubre y finalizará el 30 de septiembre.
Tras el tiroteo de Renee Good, de 37 años, perpetrado el 7 de enero por el agente federal de inmigración Jonathan Ross, demócratas y republicanos acordaron algunos cambios para el departamento contemplados en el proyecto de ley. Estos incluyen 20 millones de dólares para cámaras corporales para ICE y otros agentes federales de inmigración, 20 millones de dólares para la supervisión independiente de los centros de detención y un recorte de mil millones de dólares a los fondos de Aduanas y Protección Fronteriza, que ascienden a un total de 18.3 mil millones de dólares.
El tiroteo de Pretti a manos de agentes de la Patrulla Fronteriza el 24 de enero impulsó a los demócratas a exigir la renuncia de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y a exigir reformas adicionales en el DHS.
Sin mascarillas, se requieren cámaras corporales
El senador independiente de Maine, Angus King, declaró el miércoles que, si bien el proyecto de ley de financiación que se debate asigna fondos para cámaras corporales opcionales, quiere exigir que los agentes de inmigración las usen y se identifiquen.
“Creo que una de las cosas que debería incluirse es la prohibición del uso de mascarillas”, declaró King. “No hay ninguna agencia policial en Estados Unidos que use mascarillas. Nunca me había encontrado con eso en mi vida”.
King añadió que quiere ver una mayor rendición de cuentas de los agentes federales de inmigración, incluyendo “investigaciones independientes de lesiones a detenidos o ciudadanos particulares”.
El senador Chris Murphy, de Connecticut, demócrata de mayor rango en el panel que se encarga de la financiación de Seguridad Nacional, afirmó que los cambios propuestos son un comienzo.
“Tengo una lista mucho más larga de reformas que me gustaría, pero estamos en un mundo de posibilidades, y creo que estas reformas son cosas que podríamos lograr en los próximos días o la próxima semana”, afirmó.
La senadora republicana de Alaska, Lisa Murkowski, dijo que no tiene problema en separar el proyecto de ley de gastos de Seguridad Nacional del resto del paquete.
Murkowski también afirmó que cree que Trump debería reemplazar a Noem.
“En última instancia, es él quien decide a quién mantiene en este puesto, ya sea a la secretaria Noem o a otra persona. Lo entiendo. Y él decidirá”, dijo. “Simplemente creo que se merece algo mejor”.
Dos “perdedores”, dice Trump
El senador republicano de Carolina del Norte, Thom Tillis, también pidió la renuncia de Noem y la destitución del asesor principal de la Casa Blanca, Stephen Miller. Miller es el principal artífice de la política migratoria de la administración Trump y desempeñó un papel fundamental en la primera administración del presidente.
El martes, durante una entrevista con ABC News, Trump calificó a Tillis y a Murkowski de “ambos perdedores” por pedir la renuncia de Noem y criticar su gestión de las operaciones migratorias en Minnesota. El presidente ha apoyado a Noem.
“Me emociona que me llamen perdedor”, dijo Tillis. “Aparentemente, eso me califica para ser secretario del DHS y asesor principal del presidente”.
El senador republicano de Dakota del Sur, Mike Rounds, no descartó por completo apoyar un paquete de financiación de cinco proyectos de ley si los líderes republicanos acuerdan eliminar el proyecto de ley de asignaciones del DHS.
“No me adelantaré al presidente… pero incluso si lo hacen, la Cámara aún tiene que aprobarlo”, dijo Rounds. “La pregunta es, logísticamente, ¿podrán regresar a tiempo para hacerlo el viernes por la noche?”.
El representante demócrata de Texas, Henry Cuellar, miembro de mayor rango del subcomité de Asignaciones de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, escribió en una publicación en redes sociales que, si bien el proyecto de ley actual no es perfecto, “es mejor que esas alternativas”.
“Pero lo peor que podría hacer el Congreso es permitir que un departamento poderoso opere con un cheque en blanco bajo una resolución continua o cerrar el gobierno por completo”.
Ohio Capital Journal es parte de States Newsroom, la organización de noticias sin fines de lucro centrada en los estados más grande del país.
