Esta historia fue publicada originalmente por Robin Opsahl para Iowa Capital Dispatch, en su versión en inglés y traducida al español. Fotografía: Ariana Figueroa/Stateline
Por Robin Opsahl
Los legisladores republicanos de la Cámara de Representantes fueron recibidos con abucheos y argumentos del público en una reunión del subcomité celebrada el jueves, cuando el panel presentó una propuesta para eliminar los requisitos de “acción afirmativa” de la ley de Iowa.
El Proyecto de Ley de Estudio 668 de la Cámara propone eliminar varias medidas de acción afirmativa e igualdad de oportunidades actualmente exigidas por la ley estatal de Iowa. Quienes se oponen a la medida la calificaron como una continuación de los esfuerzos realizados en sesiones legislativas anteriores para derogar las protecciones de los derechos civiles en la ley de Iowa.
El proyecto de ley eliminaría los planes e informes de acción afirmativa requeridos para diversas entidades estatales y educativas, incluyendo los departamentos de Educación y Administración de Iowa, la Junta de Regentes del estado, colegios comunitarios, distritos escolares, agencias educativas locales y el poder judicial.
Adam Bessman, estudiante de la Universidad de Drake y director del programa de la Alianza de Estudiantes Queer de Iowa, explicó a los legisladores que el propósito de las medidas de “acción afirmativa” y protecciones similares que el proyecto de ley propone eliminar es garantizar que el valor constitucional de la “igualdad ante la ley” se aplique correctamente.
Bessman, quien creció en una comunidad predominantemente hispana, comentó: “Presencié cómo muchos de mis compañeros eran maltratados por educadores y administradores, y cómo se les ignoraba para oportunidades que merecían con creces, no por su carácter, sino por el color de su piel y su herencia. Creo que si mi comunidad contara con iniciativas de acción afirmativa como las que se aplican actualmente a nivel estatal, estas experiencias negativas se podrían haber evitado”.
Bessman añadió: “Pregúntense: si la acción afirmativa y las políticas similares que este proyecto de ley pretende eliminar solo garantizan que los valores de nuestra constitución se respeten para todos —para las mujeres, para las personas de color, para todos—, ¿por qué pretenden eliminarlas?”.
La representante Samantha Fett, republicana por Carlisle, dijo que, dadas las políticas que los legisladores aprobaron para restringir los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión (DEI) durante la sesión de 2025, “este proyecto de ley es necesario para actualizar el código”.
Sus comentarios sobre la medida fueron recibidos con abucheos por parte de la multitud, al igual que los del representante Skyler Wheeler, republicano por Hull, quien presidía el subcomité. Los asistentes corearon “¡Qué vergüenza!” a los legisladores republicanos al salir de la reunión del subcomité.
La senadora Renee Hardman, demócrata por West Des Moines, junto con otros oradores, criticó a los legisladores por avanzar con el proyecto de ley después de que se presentara y estuviera disponible en el sitio web de la Legislatura menos de 24 horas antes.
“Como funcionarios electos, tenemos una obligación fundamental: escuchar, aprender y liderar”, dijo Hardman. “Para escuchar, debemos dar acceso a la gente; acceso y tiempo para hacerlo. … Somos mejores, y nuestra gente merece algo mejor. Y les insto a que consideren ralentizar este proceso o detenerlo, porque en Iowa tenemos problemas con la gente que se queda aquí, con los jóvenes que se quedan aquí. Y es precisamente por esta razón que Iowa no puede retener a nuestros jóvenes”.
La representante Megan Srinivas, demócrata de Des Moines, agradeció a los habitantes de Iowa que pudieron asistir y hablar en la reunión, diciendo que incluso con el poco tiempo de aviso, hay “más personas en esta sala de las que podemos acomodar” y de todos los que vinieron, “ni una sola persona piensa que esto sea una buena idea”.
Iowa Capital Dispatch is part of States Newsroom, the nation’s largest state-focused nonprofit news organization.
