Artículo originalmente publicado por Tim Henderson para Stateline y Minnesota Reformer. Fotografía: Cortesía de ACLU de Idaho

Los arrestos por inmigración bajo la administración Trump continuaron aumentando hasta mediados de octubre, alcanzando tasas de más de 30,000 al mes. Sin embargo, en lugar de centrarse en los delincuentes convictos en los que la administración afirma estar enfocada, una proporción cada vez mayor de esos arrestos se debieron exclusivamente a violaciones migratorias.

En 45 estados, los arrestos por inmigración aumentaron más del doble en comparación con el mismo período del año pasado, durante la administración Biden. Los mayores aumentos: se registraron 1,190 arrestos en el Distrito de Columbia, en comparación con solo siete el año pasado bajo la administración Biden. Los arrestos también fueron más de cinco veces mayores en Nuevo México, Idaho, Oregón y Virginia.

“El resultado contrasta con el objetivo de la administración de arrestar a los peores entre los peores”, afirmó Ariel Ruiz Soto, analista sénior de políticas del Instituto de Política Migratoria, una organización no partidista. Es probable que el aumento de la aplicación de la ley esté incrementando los arrestos “colaterales” de personas encontradas durante las búsquedas de delincuentes convictos, añadió.

Stateline calculó comparaciones entre las administraciones de Trump y Biden a partir de un análisis de datos publicados por el Proyecto de Datos de Deportación, una iniciativa de investigación de las universidades de California en Berkeley y Los Ángeles. Alrededor del 93 % de los arrestos se pudieron identificar por estado.

Si bien este año hubo más arrestos, un porcentaje menor corresponde a delincuentes convictos.

La proporción de inmigrantes arrestados que habían sido condenados por delitos violentos ha disminuido del 9 % en enero a menos del 5 % en octubre. Durante el gobierno de Biden, esta proporción se mantuvo consistentemente entre el 10 % y el 11 % durante el mismo período de 2024.

La misma tendencia se aplica a las personas arrestadas únicamente por infracciones migratorias: las infracciones migratorias por sí solas representaron el 20 % de los arrestos en abril y luego aumentaron al 44 % en octubre, según el análisis de Stateline.

En algunos estados y en el Distrito de Columbia, la mayoría de los arrestos se debieron únicamente a infracciones migratorias: el Distrito de Columbia (80%), Nueva York (61%), Virginia (57%), Illinois (53%), Virginia Occidental (51%) y Maryland (50%).

Los estados con alta población inmigrante también registraron el mayor número de arrestos este año. Los mayores aumentos se registraron en Texas (29.403, el triple que el año pasado), Florida (14.693, un aumento de cuatro veces) y California (13.345, un aumento de cuatro veces).

Los dos estados con los mayores aumentos en las tasas de arrestos han respondido de forma muy diferente a la iniciativa de deportación del presidente Donald Trump.

“Vamos a resistir como todos los estados demócratas”, declaró la gobernadora demócrata de Nuevo México, Michelle Lujan Grisham, en una entrevista con The Santa Fe New Mexican tras las elecciones del año pasado, refiriéndose a los planes de deportación masiva. Propuso una legislación para prohibir los centros de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) en el estado. La legislación fracasó este año, pero Lujan Grisham instó a la legislatura estatal a reconsiderarla el próximo año. El estado cuenta con tres centros de detención privados del ICE con capacidad para 2000 personas.

El gobernador republicano de Idaho, Brad Little, está ayudando al ICE en virtud de un acuerdo 287(g) transportando a lo que su oficina denomina “delincuentes extranjeros ilegales altamente peligrosos” de las cárceles del condado a la custodia federal. Los 53 hombres que aparecen en la página web de la gobernadora tienen cargos que van desde posesión de drogas hasta agresión sexual.

En un comunicado de prensa, la oficina afirma que el programa está diseñado para acoger a personas “después de cumplir sus condenas”, aunque una revisión realizada en octubre por el Idaho Capital Sun reveló que algunos fueron trasladados a pesar de tener cargos desestimados o aún pendientes.

A nivel nacional, los arrestos han aumentado este año de alrededor de 17,000 en febrero, el primer mes completo del mandato actual del presidente Donald Trump, a más de 30,000 en septiembre y octubre. La proporción de delincuentes condenados ha disminuido del 46% al 30%, aunque el número de delincuentes condenados arrestados sigue siendo mayor cada mes que durante la presidencia de Joe Biden.

Algunas de las políticas que han impulsado el aumento en el número de arrestos enfrentan nuevas batallas judiciales. Este mes, un juez federal impidió que el gobierno realizara arrestos por inmigración en el Distrito de Columbia sin órdenes judiciales ni causa probable.

En agosto, un tribunal federal bloqueó la expansión del programa de deportación acelerada, que permite deportaciones rápidas sin revisión judicial. El gobierno ha apelado, argumentando que a los inmigrantes que llevan menos de dos años en el país sin autorización legal no se les garantiza el debido proceso.

Estas deportaciones rápidas podrían aplicarse a 2.5 millones de personas, según una estimación del Instituto de Política Migratoria publicada en septiembre, incluyendo a 1 millón de personas liberadas en la frontera con México con fechas de comparecencia ante el tribunal y a 1.5 millones de personas con protecciones temporales como la libertad condicional humanitaria.

Este otoño, la proporción de inmigrantes arrestados con condenas penales continuó disminuyendo justo antes y durante el cierre del gobierno federal, con solo el 3% de los arrestados con condenas entre el 21 de septiembre y el 16 de noviembre, según información nacional analizada por Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC), una organización de investigación de datos de la Universidad de Syracuse.

“Si bien el ICE detiene a cada vez más personas, la detención se ha centrado drásticamente en personas sin condenas penales”, señaló el informe de TRAC.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here