Esta historia fue publicada originalmente por Marilou Johanek para Ohio Capitol Journal, en su versión en inglés y traducida al español. Fotografía: Grok
Por Marilou Johanek
En las elecciones presidenciales de 2024, más del 55% de los habitantes de Ohio votaron por un delincuente convicto, dos veces sometido a juicio político, cuya conspiración para robar las elecciones que perdió en 2020 culminó en un violento ataque al Capitolio de los Estados Unidos.
Donald Trump obtuvo su mayor victoria en Ohio.
Más de 3.180.000 votantes depositaron su confianza en este mentiroso compulsivo que prometió, entre otras promesas vacías como no a nuevas guerras, gasolina más barata y precios de supermercado más bajos, priorizar el cuidado infantil asequible y proteger Medicare y Medicaid, que brindan cobertura médica a 140 millones de personas, incluyendo a más de 5 millones de habitantes de Ohio.
Aseguró a las familias trabajadoras de Ohio y de todo el país que, de ser elegido, ayudaría a compensar los exorbitantes costos del cuidado infantil, afirmando que era indispensable, y juró que sus aranceles comerciales generarían suficientes ingresos para solucionar de una vez por todas el deficiente sector del cuidado infantil.
Pero la afirmación exagerada de Trump de que sus aranceles (declarados ilegales recientemente por la Corte Suprema de EEUU) generarían billones era falsa.
También lo era su jactancia de que imponer aranceles récord, o impuestos, a los productos importados (pagados por los consumidores estadounidenses mediante aumentos de precios) crearía un “auge económico sin precedentes”.
En los diez meses posteriores a la imposición de los aranceles del “Día de la Liberación” de Trump en abril pasado, el crecimiento económico en Estados Unidos ha sido un fracaso (prácticamente sin creación neta de empleo en el sector privado) y la industria manufacturera perdió más de 90.000 empleos en 2025 y 12.000 más en febrero.
El sector agrícola del país, presionado por los aranceles y un fuerte aumento en los costos del diésel y los fertilizantes (impulsado por la guerra de Trump en Irán), está en caída libre.
¿Y qué hay de su promesa de alivio para los padres afectados por el aumento de los costos de las guarderías, que a menudo superan el 20% de los ingresos familiares?
Bueno, eso también fue un engaño.
La semana pasada, Trump sacó a relucir la crisis no para proponer una solución que mejore la oferta y la calidad del cuidado infantil, que garantice un salario digno para los trabajadores y que elimine el riesgo de que las familias caigan en la pobreza por los gastos de guardería, sino para restarle importancia.
«No podemos hacernos cargo de las guarderías», declaró, y sugirió que los estados abordaran el problema aumentando los impuestos a las personas con menos recursos.
El sistema público de cuidado infantil de Ohio cuesta aproximadamente mil millones de dólares al año y atiende a unos 100.000 niños diariamente.
Sin embargo, la escasa inversión del estado en el cuidado infantil temprano, como lo demuestra su último presupuesto bienal, dista mucho de lo necesario para los padres que estiran sus salarios hasta el límite y para los proveedores que mantienen sus puertas abiertas con pura fuerza de voluntad y márgenes de ganancia extremadamente ajustados.
Según Policy Matters Ohio, un centro de estudios de tendencia izquierdista, los escasos fondos que los legisladores aprobaron para los años fiscales 2026-2027 se destinaron a programas paliativos que no abordan las causas subyacentes de la crisis: los bajos salarios de los proveedores y un umbral de elegibilidad familiar entre los peores del país.
Ohio es uno de los seis estados (junto con Idaho, Indiana, Nevada, Wisconsin y Wyoming) que no invierten fondos estatales en guarderías más allá de lo necesario para obtener fondos federales de contrapartida.
La mayor parte de la financiación para guarderías en Ohio, entre el 79 % y el 80 %, proviene del gobierno federal.
Sin embargo, una gran parte de esos fondos, un remanente temporal de la pandemia, se está agotando, lo que podría generar un déficit de 600 millones de dólares en la financiación estatal para guarderías.
Y ahora el presidente, quien en 2024 hizo campaña prometiendo aliviar la enorme carga económica de millones de padres, empleadores y contribuyentes que clamaban por una inversión pública adecuada en los sistemas de cuidado infantil del país, insuficientes, prohibitivos en costos y con dificultades para cubrir sus necesidades de personal, está abandonando a quienes le creyeron.
En un almuerzo previo a la Pascua, Trump desestimó con ligereza la enorme pesadilla estructural del cuidado infantil que obliga a innumerables padres a modificar sus horarios, trabajar menos horas o quedarse en casa.
El impacto económico en Ohio de las personas que tienen que faltar al trabajo, ya sea parcial o totalmente, para cuidar a sus hijos, ya le ha costado al estado miles de millones en ingresos fiscales potenciales perdidos, según un informe de la Fundación de la Cámara de Comercio de Estados Unidos.
Esto le cuesta al país 172 mil millones de dólares al año en pérdidas de ingresos, productividad y ganancias.
Pero “Estados Unidos no puede hacerse cargo del cuidado infantil”, anunció Trump. Lo mismo ocurre con la financiación de Medicaid y Medicare.
Dijo que el gobierno federal tenía asuntos más importantes que atender que el costo del cuidado infantil (para más de 500,000 hogares de Ohio con niños pequeños) o la protección del seguro médico (para más de 5 millones de personas mayores y residentes de bajos ingresos de Ohio).
“Estamos en guerra”, exclamó Trump con desdén. “Tenemos que ocuparnos de una cosa: la protección militar”, recalcó tras pedir al Congreso 200 mil millones de dólares adicionales para financiar su guerra no autorizada y no provocada en Irán, además de los 1.5 billones de dólares que incluyó en su presupuesto para gastos de defensa.
No era precisamente lo que la familia promedio de Ohio, que gasta alrededor del 29% de sus ingresos en el cuidado de dos hijos, esperaba del tipo que solo él podía solucionarlo y que ganó el estado tres veces.
Tampoco era precisamente lo que los trabajadores de Ohio, que votaron masivamente por Trump en 2024, esperaban de alguien elegido para abordar el costo de los alimentos, la vivienda y la atención médica.
No es precisamente lo que esperaban los votantes mayores de Ohio con ingresos fijos, quienes impulsaron la victoria de Trump, del hombre que prometió no tocar Medicare y ahora afirma que es demasiado caro para que el gobierno federal lo cubra.
El estado que aceptó sin dudarlo lo que prometía la candidatura de Trump hace dos años bien podría arrepentirse en 2026.
El Ohio Capital Journal es un medio de comunicación independiente y sin fines de lucro dedicado a conectar a los habitantes de Ohio con su gobierno estatal y su impacto en sus vidas. El Capital Journal combina la cobertura del gobierno estatal de Ohio con un periodismo de investigación incisivo, informando sobre las consecuencias de las políticas, ofreciendo análisis políticos y comentarios basados en principios.
Ohio Capitol Journal forma parte de States Newsroom, el mayor medio de comunicación estatal del país.
