Esta historia fue publicada originalmente por Jacob Fischler para Daily Montanan, en su versión en inglés y traducida al español. Fotografía: Spenser Heaps for Utah News Dispatch
Por Jacob Fischler
Washington, D.C.— El presidente Donald Trump y su principal funcionario de política ambiental ultimaron el jueves una medida para derogar una regulación de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) que sentó las bases para las normas federales que rigen las emisiones de gases de efecto invernadero que causan el cambio climático.
En un evento en la Casa Blanca, Trump y el administrador de la EPA, Lee Zeldin, anunciaron la revocación oficial del “hallazgo de peligro” que catalogaba a los gases de efecto invernadero como una amenaza para la salud pública y proporcionaba un marco para que la EPA regulara las emisiones.
El fallo de 2009, establecido durante la presidencia de Barack Obama, calificaba el cambio climático como un peligro para la salud humana y, por lo tanto, otorgaba a la EPA la facultad de regular los gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono de automóviles y camiones.
Dichas regulaciones representaron un desafío para los fabricantes de automóviles y otras industrias, lo que lastró a toda la economía, según Trump, funcionarios de la administración y aliados en el Congreso.
Sin embargo, los demócratas y sus aliados en el activismo ambiental y climático consideran la medida una herramienta crucial para abordar el cambio climático y proteger la salud humana.
Revocar el fallo eliminará la incertidumbre que afecta a toda la economía, argumentó Trump.
“Por eso, con efecto inmediato, revocamos la ridícula determinación de peligro y eliminamos todas las normas adicionales de emisiones ecológicas impuestas innecesariamente a los modelos y motores de vehículos entre 2012 y 2027, y posteriormente”, declaró el jueves.
Argumento de asequibilidad
En su aviso inicial del año pasado sobre la revocación de la determinación de peligro, la EPA afirmó no tener la autoridad para regular las emisiones de los vehículos.
Dado que se espera que los gastos domésticos, incluido el transporte, sean un tema central en las campañas de mitad de mandato de otoño para determinar el control del Congreso, miembros de ambos partidos lo han presentado como un problema económico.
“Esta será la mayor medida desregulatoria en la historia de Estados Unidos y ahorrará al pueblo estadounidense 1,3 billones de dólares en regulaciones abrumadoras”, declaró la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en la rueda de prensa del martes.
Algunos demócratas y activistas climáticos argumentan que la reducción perjudicará al naciente sector de las energías renovables del país, aumentando el coste de la calefacción, la electricidad y otros gastos comunes.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, y el senador Sheldon Whitehouse, demócrata por Rhode Island, emitieron una extensa declaración conjunta criticando duramente el anuncio.
“La EPA de Trump ha abandonado por completo su deber de proteger al pueblo estadounidense de la contaminación por gases de efecto invernadero y el cambio climático. Esta vergonzosa abdicación —un fracaso económico, moral y político— perjudicará la salud, los hogares y el bienestar económico de los estadounidenses. Ignora los hechos científicos y las observaciones de sentido común para favorecer a los grandes donantes políticos”, declararon los senadores.
“Esta decisión fraudulenta se basó inicialmente en un ‘informe’, ahora completamente desacreditado y abandonado, elaborado por conocidos negacionistas del cambio climático. Zeldin se aferró a esta farsa de todos modos, impertérrito ante medio siglo de evidencia real, demostrando que la solución estaba hecha desde el principio”, continuaron.
Dinero y combustibles fósiles
La medida indignó a demócratas y activistas climáticos cuando Zeldin la propuso por primera vez el verano pasado. Los activistas climáticos afirman que deshacer el hallazgo socava la capacidad del gobierno federal para abordar un problema crítico para Estados Unidos y el mundo entero.
En un discurso pronunciado el martes, Schumer criticó la revocación como una concesión a las empresas de combustibles fósiles, cuyos líderes contribuyeron a la campaña de Trump para 2024.
“Recuerden: En la primavera de 2024, Donald Trump invitó a altos ejecutivos petroleros a Mar-a-Lago y les dijo: ‘Si me recaudan mil millones de dólares para que me elijan, reduciré las regulaciones para que puedan ganar más dinero’”, dijo Schumer. Ese pacto con el diablo se está haciendo realidad. Nunca pensé que sería así en Estados Unidos, de esta manera tan repugnante y tan perjudicial para la salud de las personas, pero ahí está.
Es probable que fiscales generales demócratas y grupos ambientalistas presenten demandas por la desmantelación.
Se prometió al menos una demanda, del Fondo de Defensa Ambiental (EDF), el jueves por la tarde.
“EDF impugnará esta decisión en los tribunales, donde las pruebas son importantes, y seguirá trabajando con todos los que desean construir un futuro mejor, más seguro y más próspero”, declaró Fred Krupp, presidente de EDF, el jueves.
El fiscal general del estado de Washington, el demócrata Nick Brown, declaró el año pasado que “consideraría todas las opciones si la EPA continúa por este camino cínico”.
Ashley Murray contribuyó a este informe.
Daily Montanan es parte de States Newsroom, la organización de noticias sin fines de lucro centrada en los estados más grande del país.
