Esta historia fue publicada originalmente por Nikoel Hytrek para Capitol News Illinois, en su versión en inglés y traducida al español. Fotografía: Nikoel Hytrek/Capitol News Illinois
Por Nikoel Hytrek
Springfield, Illinois.— Un legislador republicano que presentó un proyecto de ley para prohibir el aborto en Illinois renunció a su puesto de liderazgo republicano en el Senado de Illinois tras conversaciones con importantes republicanos.
El senador Neil Anderson, republicano por Andalusia, presentó el 5 de febrero un proyecto de ley que define la personalidad del feto y que definiría a un óvulo humano fertilizado como una “persona” legal y le otorgaría protecciones constitucionales. También abriría la puerta a cargos de homicidio en primer grado por abortos.
Las únicas excepciones son las muertes accidentales causadas por “procedimientos que salvan la vida de una mujer embarazada” y el aborto espontáneo. La violación, el incesto y la fertilización in vitro, un proceso en el que los óvulos fertilizados se congelan y, en ocasiones, se desechan, no están exentos.
“Lo importante de este proyecto de ley es la disuasión”, declaró Anderson en una conferencia de prensa el martes. “Estamos prohibiendo el aborto. Nadie aquí quiere encarcelar a las mujeres”.
Anderson también volvió a presentar un proyecto de ley para restablecer la pena de muerte por homicidio en primer grado y otros delitos. Dijo que lo ha presentado varias veces a lo largo de los años.
Ninguno de los proyectos de ley cuenta con copatrocinadores republicanos, pero Anderson afirmó haber mantenido una “constante oración” con sus colegas y que espera sumar más.
Líder republicano molesto
El líder republicano del Senado, John Curran, declaró que el proyecto de ley representa un “no” para la bancada republicana.
“No apoyo su propuesta; ningún otro legislador republicano la apoya, ni en la Cámara de Representantes ni en el Senado”, declaró. “Es una propuesta extrema. No la considero una propuesta provida, sino una propuesta contra las mujeres y un tema de castigo”.
Curran también destituyó a Anderson como portavoz de la minoría en los comités ejecutivo y de asignaciones del Senado, aunque sigue siendo miembro del Comité Ejecutivo.
Curran afirmó haber hablado con Anderson sobre las responsabilidades y deberes que se esperan de los líderes ante toda la bancada republicana.
Darren Bailey, candidato republicano a gobernador y quien ha servido en la Cámara de Representantes y el Senado de Illinois, emitió un comunicado instando a Anderson a retirar el proyecto de ley.
“Cuando las mujeres y las familias enfrentan una crisis, necesitan comprensión, apoyo y ayuda real, no la amenaza de la cárcel”, declaró. “Soy provida, pero creo que también debemos afrontar la realidad. Enfoques como este alejan a la gente y dificultan el avance de Illinois”.
En su carta de renuncia al liderazgo, Anderson expresó su tristeza por el desacuerdo republicano sobre el tema.
“En este momento, no estoy dispuesto a ceder ni a dejar de lado lo que considero cierto respecto a los derechos y la protección de nuestros vecinos no nacidos, incluso cuando algunos dentro de nuestro grupo parlamentario puedan discrepar o tener una visión diferente del tema”, escribió Anderson.
“Solicitamos igualdad de protección ante la ley para nuestros vecinos no nacidos”, añadió en la conferencia de prensa del martes. “Eso es todo”.
En su conferencia de prensa, lo acompañó el pastor de Arizona Jeff Durbin, quien se describe a sí mismo como un “abolicionista” del aborto y dirige una organización llamada End Abortion Now. Esta organización promueve proyectos de ley como el que presentó Anderson.
Anderson afirmó haber estado considerando el proyecto de ley durante más de un año y haber trabajado con Durbin y su organización.
En la conferencia de prensa, Durbin comparó el aborto con la esclavitud y el Holocausto.
Es hora de que la iglesia cristiana declare el evangelio de Jesucristo, su señorío y la Palabra de Dios en este asunto para, de una vez por todas, como los abolicionistas del pasado, decir: ‘No más'”, declaró Durbin.
Proyectos de ley sobre la personalidad fetal
Las leyes y propuestas sobre la personalidad fetal se han vuelto cada vez más comunes en los estados de mayoría republicana desde que la Corte Suprema de Estados Unidos revocó el caso Roe v. Wade en 2022, y adoptan diversas formas.
Según Pregnancy Justice, una organización que ofrece defensa penal a personas que han tenido abortos, 24 estados incluyen cláusulas sobre la personalidad del feto en sus leyes de aborto y 17 estados tienen “derechos del feto” establecidos por ley o por decisión judicial.
Indiana e Iowa han presentado posibles leyes similares al proyecto de ley de Anderson, pero no han sido aprobadas. Ambos estados tienen prohibiciones estrictas del aborto, y el martes los republicanos de Iowa abandonaron sus esfuerzos para seguir prohibiendo el aborto.
En 2024, los republicanos de Iowa se negaron a avanzar con un proyecto de ley sobre la personalidad del feto debido a la preocupación por su efecto sobre la fertilización in vitro.
Illinois cuenta con múltiples leyes y programas estatales que apoyan el acceso al aborto, incluyendo una ley que lo clasifica como una forma de atención médica como cualquier otro procedimiento. El estado también colabora con proveedores para garantizar el acceso a servicios de aborto tanto rutinarios como complejos.
Capitol News Illinois es un servicio de noticias independiente y sin fines de lucro que distribuye la cobertura del gobierno estatal a cientos de medios de comunicación en todo el estado. Está financiado principalmente por la Fundación de Prensa de Illinois y la Fundación Robert R. McCormick.
