Artículo originalmente publicado por Joe Peters y Cynthia Tu para Minnesota Reformer. Fotografía: Chris Juhn/Sajan Journal.
Los abogados locales están preocupados por el aumento de las medidas migratorias este año, lo que está provocando la reubicación de más detenidos de ICE fuera de Minnesota, lo que dificulta que los detenidos se comuniquen con sus abogados y familiares.
Varios abogados que hablaron con Sahan Journal creen que una reciente ola de traslados se realizó para dar cabida a la “Operación Metro Surge” de ICE, que comenzó la semana del 1 de diciembre y se centró en la comunidad somalí. También atrapó a muchos detenidos latinos y algunos del sudeste asiático.
Los abogados de inmigración afirman que trasladar a los detenidos fuera del estado afecta negativamente a los detenidos y a sus familias, y potencialmente viola el derecho al debido proceso de sus clientes. También afirman que la estrategia de reubicación de ICE parece tener como objetivo disuadir a los detenidos y a sus abogados de litigar sus casos.
“Fue casi como una especie de juego de golpear topos: perseguir a tu cliente por todo el país: ‘Escondamos a esta persona hasta que se rinda'”, dijo el abogado de inmigración de Minneapolis, David Wilson.
Un portavoz del ICE no respondió a las solicitudes de comentarios para este artículo. El viernes pasado, el ICE emitió un comunicado en el que afirmaba haber realizado más de 400 arrestos en Minnesota este mes y proporcionó una lista de 10 detenidos con condenas por delitos violentos. Sin embargo, abogados locales de inmigración han afirmado que se está arrestando a ciudadanos de Minnesota respetuosos de la ley. Un análisis reciente de datos del New York Times también reveló que, durante importantes operativos del ICE, más de la mitad de los extranjeros arrestados no tenían antecedentes penales.
“Desde este último operativo, se han producido traslados a gran escala de personas detenidas en centros de Minnesota fuera del estado”, declaró Ben Gleekel, abogado del Centro de Derecho para Inmigrantes de Minnesota, con sede en St. Paul.
Wilson declaró al Sahan Journal que, aunque no tiene una estimación precisa, cree que varios detenidos del ICE en la cárcel del condado de Kandiyohi, en el sur de Minnesota, fueron trasladados en las últimas semanas al Centro de Procesamiento de Servicios de Port Isabel, en el sur de Texas. ICE también envió a muchos detenidos a la cárcel del condado de Douglas en Superior, Wisconsin, dijo Wilson.
Los abogados locales están preocupados por el aumento de las medidas migratorias este año, lo que está provocando la reubicación de más detenidos de ICE fuera de Minnesota, lo que dificulta que los detenidos se comuniquen con sus abogados y familiares.
Varios abogados que hablaron con Sahan Journal creen que una reciente ola de traslados se realizó para dar cabida a la “Operación Metro Surge” de ICE, que comenzó la semana del 1 de diciembre y se centró en la comunidad somalí. También atrapó a muchos detenidos latinos y algunos del sudeste asiático.
Los abogados de inmigración afirman que trasladar a los detenidos fuera del estado afecta negativamente a los detenidos y a sus familias, y potencialmente viola el derecho al debido proceso de sus clientes. También afirman que la estrategia de reubicación de ICE parece tener como objetivo disuadir a los detenidos y a sus abogados de litigar sus casos.
“Fue casi como una especie de juego de golpear topos: perseguir a tu cliente por todo el país: ‘Escondamos a esta persona hasta que se rinda'”, dijo el abogado de inmigración de Minneapolis, David Wilson.
Un portavoz del ICE no respondió a las solicitudes de comentarios para este artículo. El viernes pasado, el ICE emitió un comunicado en el que afirmaba haber realizado más de 400 arrestos en Minnesota este mes y proporcionó una lista de 10 detenidos con condenas por delitos violentos. Sin embargo, abogados locales de inmigración han afirmado que se está arrestando a ciudadanos de Minnesota respetuosos de la ley. Un análisis reciente de datos del New York Times también reveló que, durante importantes operativos del ICE, más de la mitad de los extranjeros arrestados no tenían antecedentes penales.
“Desde este último operativo, se han producido traslados a gran escala de personas detenidas en centros de Minnesota fuera del estado”, declaró Ben Gleekel, abogado del Centro de Derecho para Inmigrantes de Minnesota, con sede en St. Paul.
Wilson declaró al Sahan Journal que, aunque no tiene una estimación precisa, cree que varios detenidos del ICE en la cárcel del condado de Kandiyohi, en el sur de Minnesota, fueron trasladados en las últimas semanas al Centro de Procesamiento de Servicios de Port Isabel, en el sur de Texas. ICE también envió a muchos detenidos a la cárcel del condado de Douglas en Superior, Wisconsin, dijo Wilson.
Las cárceles de los condados de Kandioyi, Sherburne y Freeborn en Minnesota tienen contratos con el gobierno federal para alojar a los detenidos de ICE. ICE está considerando abrir un cuarto centro de detención en Appleton, Minnesota.
Algunos abogados de inmigración locales informaron a Sahan Journal que sus clientes detenidos por ICE están siendo enviados a centros en estados vecinos. Minnesota tiene una mayor población inmigrante en comparación con los estados circundantes, según el Instituto de Política Migratoria, lo que podría explicar por qué hay camas disponibles en los estados vecinos, dijo Gleekel. ICE y las cárceles locales contratadas no divulgan el número de camas disponibles para detenidos inmigrantes en Minnesota.
Los detenidos transferidos a centros de detención más alejados, en estados como Texas y Luisiana, suelen estar al borde de la deportación, dijo Gleekel, mientras que aquellos transferidos a estados más cercanos, como Nebraska e Iowa, probablemente permanecerán detenidos a más largo plazo.
Defensores de los inmigrantes informan a Sahan Journal que han estado observando reubicaciones fuera del estado durante todo el año.
“Es muy común que una persona en proceso de deportación sea trasladada”, dijo Edwin Torres Desantiago, gerente de la Red de Defensa del Inmigrante. “Esto dificulta que las familias rastreen su destino”.
Traslados se intensifican con las medidas de Trump
Wilson, quien estima que presenta un promedio de tres recursos de hábeas corpus por semana este año, afirmó que el pico de traslados entre sus clientes se produjo a principios de este año, cuando la actividad del ICE se intensificó bajo la nueva administración Trump.
Wilson es conocido en Minnesota por presentar recursos de hábeas corpus en tribunales federales, que argumentan que una persona no puede ser detenida durante largos periodos cuando la probabilidad de deportación es incierta.
Los abogados necesitan saber dónde se encuentra detenido su cliente para poder presentar dichos recursos en el distrito correcto; es decir, no se puede presentar un recurso en Minnesota si alguien fue arrestado aquí pero enviado fuera del estado. Sin embargo, cuatro abogados de inmigración que hablaron con Sahan Journal afirmaron que el gobierno rara vez, o nunca, notifica a los abogados antes de transferir a sus clientes.
“Muchos abogados de inmigración estaban indignados en la primavera, especialmente cuando intentan realizar una audiencia de fianza y ni siquiera saben dónde está su cliente”, dijo Wilson. “Ellos [el gobierno] los trasladaban constantemente. La esperanza parecía un juego de ‘Ocultemos a la persona el tiempo suficiente para que [los abogados] se rindan’”.
En ese momento, Wilson dijo que primero acudía a la corte de inmigración, que es independiente de la corte federal de distrito, y luchaba por la liberación de sus clientes allí. Pero con demasiada frecuencia acudía a la corte de inmigración, solo para que le dijeran que su cliente había sido transferido fuera del estado.
Ahora, se salta la corte de inmigración, presenta la moción de hábeas corpus en la corte federal de distrito y “lo primero que pedimos es que la persona permanezca aquí”. Esta táctica ha tenido mucho éxito en evitar que sus clientes sean transferidos, dijo Wilson.
El ICE rara vez notifica a familiares y abogados sobre los traslados
El ICE trasladó a muchos de los clientes de Gleekel a lo largo del año, y él se entera de dos maneras: o el cliente lo llama desde la nueva cárcel a la que fueron trasladados, o lo llama un familiar del cliente. Por lo general, es esto último. “Solo un par de personas tuvieron la oportunidad de informarme que estaban siendo transferidas” antes de su reubicación, dijo. “Pero no sabían adónde iban, así que nos llevó tiempo localizarlas”.
Que él sepa, el ICE no está obligado a notificar a los abogados ni a los familiares cuando se transfiere a los detenidos.
“Honestamente, una vez que se calme la situación, debemos investigar eso”, dijo Gleekel, “porque nunca he recibido una notificación del gobierno sobre el traslado de un cliente mío, y no recuerdo ningún caso en que eso haya sucedido con colegas de mi oficina ni con otras organizaciones con las que colaboro estrechamente”.
Solo una gran organización como la Unión Americana de Libertades Civiles podría impugnar legalmente al ICE en este asunto, añadió.
“Pero hay tantos problemas diferentes en este momento que es difícil decir que alguien querría priorizarlos en este momento”, dijo.
Al igual que Gleekel, la abogada de inmigración de St. Cloud, Stacey Rogers, descubrió recientemente que ICE había transferido a uno de sus clientes de Minnesota a Texas cuando este la llamó. Las autoridades transfirieron al cliente de Rogers, quien había estado detenido en Minnesota desde mayo de 2024, a finales de noviembre en un intento de deportarlo a su natal Guatemala.
“Ellos [las autoridades de inmigración] lo visitaron a las 10:00 p. m. y le dijeron: ‘Necesito su identificación, se va’”, dijo Rogers. “Lo levantaron a las 2:00 a. m. de la mañana siguiente y lo enviaron de regreso. Nadie supo de él durante 24 horas y nadie me dijo nada”.
Rogers logró evitar temporalmente la deportación de su cliente y aún lucha por su caso.
Estima que poco más de la mitad de sus 30 clientes detenidos por ICE este año han sido transferidos a otros estados.
“Deberían notificar a los abogados”, dijo Rogers.
Al igual que Wilson, cada vez que recoge a un nuevo cliente, Rogers ahora solicita que ICE no lo transfiera fuera del estado.
Metodología de los datos
Sahan Journal analizó los datos de detención del ICE desde septiembre de 2023 hasta mediados de octubre de 2025, obtenidos y publicados por el Proyecto de Datos de Deportación. El ICE no ha divulgado datos más recientes sobre detenciones.
Primero, filtramos estos datos para incluir todos los registros de detención en los tres centros de detención del ICE en Minnesota: las cárceles de los condados de Sherburne, Kandiyohi y Freeborn. Excluimos todos los registros en los que el detenido fue detenido inicialmente en otro estado y posteriormente transferido a un centro de detención en Minnesota.
Determinamos el primer traslado fuera del estado para las personas que fueron detenidas inicialmente en Minnesota. Posteriormente, calculamos el tiempo que esos detenidos pasaron bajo custodia fuera de Minnesota sumando el número de días de detención registrados en todos los centros fuera del estado.
También creamos categorías generales para el tiempo que las personas permanecieron bajo custodia fuera del estado:
• Expulsión inmediata: detención que duró menos de dos días, seguida inmediatamente por la deportación del detenido.
• Detención corta: menos de 30 días. Detención prolongada: 30 días o más.
• Estos umbrales se crearon para este análisis y no reflejan los estándares del ICE.
