Esta historia fue publicada originalmente por Erik Tegethoff para Public News Service, en su versión en inglés y traducida al español. Fotografía: Nicole Neri/Minnesota Reformer
Por Erik Tegethoff
En los días y semanas transcurridos desde que dos manifestantes fueron asesinados por agentes federales en Minneapolis, las autoridades federales han calificado a las víctimas de peligrosos terroristas nacionales, y un profesor de la Universidad Estatal de Boise afirmó que este enfoque podría tener consecuencias para la libertad de expresión.
Un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EEUU disparó y mató a Renee Good el 7 de enero, y un agente de la Patrulla Fronteriza hizo lo mismo con Alex Pretti el 24 de enero. Ambos protestaban contra el aumento de agentes de inmigración en Minnesota.
Sam Martin, profesor de asuntos públicos en la Universidad Estatal de Boise, cree que esta retórica de los líderes políticos busca justificar una vigilancia más estricta y una aplicación más severa de la ley contra activistas, organizaciones sin fines de lucro y redes locales.
“No se trata principalmente de que la libertad de expresión se persiga como un asunto penal; algo que a las personas no se les permite decir y por lo que se las castigará con multas o cárcel”, explicó Martin. “El problema es la creciente presión investigativa y el estigma en torno a los derechos de las personas amparados por la Primera Enmienda a participar en protestas y actividades políticas legítimas”.
En ambos casos, los funcionarios federales afirmaron que los agentes actuaron en defensa propia al matar a Good y Pretti.
Martin señaló que un documento publicado por la administración Trump en septiembre pasado, llamado “Memorando Presidencial de Seguridad Nacional 7”, podría tener efectos duraderos en el tratamiento de la libertad de expresión. Argumentó que el memorándum ha permitido a la administración atacar a quienes ejercen la libertad de expresión protegida y se ha utilizado para crear una falsa disyuntiva para los estadounidenses: libertad o seguridad.
“De hecho, se pueden tener ambas”, afirmó Martin. “Estamos entrando en una era en la que actuamos como si tuviéramos que elegir entre una u otra, y eso históricamente siempre ha resultado muy peligroso”.
Tras el tiroteo, Minnesota y el gobierno federal han tenido discrepancias sobre la investigación de la muerte de Pretti. Martin añadió que hay mucho en juego en la investigación.
“La pregunta clave no es qué sucede, sino si el proceso para determinar qué sucede —y no solo quién es responsable, sino cómo prevenirlo en el futuro— debe ser transparente y creíble”, enfatizó Martin. Esa transparencia y credibilidad en las fuentes oficiales es lo que realmente está en juego ahora mismo.
Según The Associated Press, se espera que Greg Bovino, comandante general de la Patrulla Fronteriza, abandone Minneapolis el miércoles en medio de la polémica por los asesinatos. El zar fronterizo, Tom Homan, se hará cargo de las operaciones federales. Se espera que un número indeterminado de otros agentes federales también abandonen la ciudad.
Public News Service es miembro de The Trust Project. The Trust Project es un consorcio global de organizaciones de noticias que implementan estándares de transparencia, denominados Indicadores de Confianza, para ayudar al público a evaluar la calidad, la integridad y la fiabilidad del periodismo.
