Esta historia fue publicada originalmente por Brian Martucci para Minnesota Reformer, en su versión en inglés y traducida al español. Fotografía: Nicole Neri/Minnesota Reformer
Por Brian Martucci
El asesinato federal de un ciudadano estadounidense en Minneapolis este mes, captado desde múltiples ángulos por testigos que grababan con sus teléfonos celulares, dio inicio a una jornada vertiginosa tanto aquí como en Washington. Políticos demócratas y ciudadanos comunes reaccionaron con una mezcla de indignación e incredulidad, dando la espalda a la administración Trump mientras la operación federal que el gobernador demócrata Tim Walz ha calificado de “ocupación” se acercaba a su tercer mes.
A última hora del sábado, un juez federal de Minnesota designado por Trump ordenó al Departamento de Seguridad Nacional y a otras agencias federales que se abstuvieran de “destruir o alterar pruebas”.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, afirmó que su partido bloquearía un paquete de asignaciones gubernamentales de aprobación obligatoria —y cerraría parcialmente el gobierno la próxima semana— si este incluía fondos adicionales para el Departamento de Seguridad Nacional. Como ocurrió a principios de este mes después de que un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos disparara y matara a Renee Nicole Good, de 37 años, residente de Minneapolis, altos funcionarios de la administración Trump actuaron con rapidez el sábado para culpar a la víctima del incidente.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, calificó a Alex Jeffrey Pretti de “terrorista doméstico”, haciendo eco del lenguaje empleado por el vicepresidente J.D. Vance para describir a Good. El comandante de la Patrulla Fronteriza, Greg Bovino, afirmó que Pretti parecía dispuesto a infligir el máximo daño posible a los agentes federales reunidos cerca de la intersección de la avenida Nicollet y la calle 26 el sábado por la mañana. Stephen Miller, asesor principal de política nacional del presidente Donald Trump, calificó a Pretti de “asesina”.
Los videos grabados en el lugar de los hechos, así como lo que se conoce sobre los antecedentes de Pretti, desmienten las afirmaciones de la administración Trump. Pretti era propietario legal de un arma, tenía un permiso de porte oculto y no tenía antecedentes penales, según el jefe de policía de Minneapolis, Brian O’Hara.
Momentos antes de que le dispararan, Pretti aparecía en un video con su teléfono —no una pistola— grabando a agentes federales, como se ha convertido en práctica habitual entre los activistas anti-ICE.
Un video grabado con un celular muestra a un grupo de agentes de la Patrulla Fronteriza forcejeando con él y golpeándolo; un agente le retira el arma de la funda a Pretti, y Pretti parece no representar ninguna amenaza para los agentes que lo rodean. Momentos después, se escuchan unos 10 disparos.
En una declaración jurada presentada el sábado por la noche, un médico residente en la zona declaró que Pretti no tenía pulso cuando llegaron al lugar. El médico, cuyo nombre e identidad no se hicieron públicos, afirmó que los agentes no parecían estar prestándole ayuda vital y que inicialmente rechazaron su ofrecimiento. Pretti fue declarado muerto en el lugar poco después.
El nombre de Pretti ya había aparecido en los medios de comunicación a primera hora de la tarde. No está claro si las autoridades federales, estatales o locales intentaron notificar a sus familiares con antelación. Michael Pretti, su padre, afirmó haberse enterado del tiroteo por un reportero de Associated Press.
“No puedo obtener información de nadie”, declaró Michael Pretti a la AP, detallando las evasivas que tuvo con la Patrulla Fronteriza, la policía local y los hospitales de la zona. Añadió que el médico forense del condado de Hennepin finalmente confirmó que tenían el cuerpo de Alex Pretti.
“Estamos desconsolados, pero también muy enojados”, declararon los padres de Pretti en un comunicado emitido más tarde el sábado, en el que lo describieron como un “héroe” que “quería marcar la diferencia en este mundo”.
“Las repugnantes mentiras que el gobierno ha dicho sobre nuestro hijo son reprensibles y repugnantes”, dijeron. “Por favor, que se sepa la verdad sobre nuestro hijo”.
Mientras tanto, la Oficina de Aprehensión Criminal de Minnesota informó que los funcionarios del DHS impidieron el acceso de sus investigadores a la escena del crimen incluso después de que regresaran con una orden judicial. Los detalles de la orden judicial no están claros, al igual que el recurso de la BCA si Seguridad Nacional continúa obstaculizando sus esfuerzos. Funcionarios federales declararon el sábado que Seguridad Nacional, y no el FBI ni la BCA de Minnesota, lideraría la investigación.
No se han revelado los nombres de los agentes involucrados en el tiroteo. Bovino declaró a CNN el domingo que desconocía si más de un agente disparó.
Funcionarios de Minnesota cuestionaron la gestión de Seguridad Nacional tras el tiroteo e indicaron que no confiaban en que el departamento llevara a cabo una investigación justa.
El Departamento Correccional de Minnesota presentó un nuevo sitio web este fin de semana para combatir la continua desinformación proveniente del Departamento de Seguridad Nacional. En un extenso comunicado emitido el sábado, el departamento cuestionó la explicación inicial de Bovino sobre el operativo que condujo a la muerte de Pretti. El comunicado indicó que la persona nombrada por Bovino como objetivo del operativo no tenía antecedentes penales significativos, como alegó Bovino, y que había sido liberada de la custodia de inmigración en 2018, durante el primer gobierno de Trump.
Un artículo reciente de Stateline, un medio de comunicación de State Newsroom como The Reformer, concluyó que el testimonio de testigos presenciales y otras pruebas a menudo contradicen la descripción inicial del Departamento de Seguridad Nacional de los incidentes que involucran a sus agentes.
El domingo, el fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, declaró que espera que el Departamento de Seguridad Nacional acate la orden judicial del sábado de preservar las pruebas que respalden la propia investigación del estado.
“Hemos tenido que amenazarlos con desacato en varias ocasiones, pero el desafío abierto a las órdenes judiciales no es algo que hayamos experimentado”, declaró Ellison al Star Tribune.
Para el domingo, surgieron indicios de que al menos algunos republicanos electos y grupos defensores del derecho a portar armas se sentían incómodos con la versión oficial de que Pretti representaba un peligro claro e inminente antes de su muerte. Pocos republicanos electos respaldaron incondicionalmente la narrativa del gobierno, e incluso algunos influyentes de derecha que suelen adherirse a la línea del partido se mostraron en desacuerdo.
El senador republicano por Luisiana, Bill Cassidy, quien enfrenta un desafío en las primarias por su derecha este año, calificó el tiroteo del sábado de “increíblemente perturbador”.
“La credibilidad del ICE y el DHS está en juego”, declaró el domingo. “Debe haber una investigación federal y estatal conjunta y exhaustiva”.
El Caucus de Propietarios de Armas de Minnesota también emitió un comunicado solicitando una investigación independiente.
“Todo ciudadano pacífico de Minnesota tiene derecho a poseer y portar armas, incluso al asistir a protestas, actuar como observador o ejercer sus derechos bajo la Primera Enmienda. Estos derechos no desaparecen cuando alguien está armado legalmente, y deben ser respetados y protegidos en todo momento”, declaró el grupo.
Kevin Stitt, gobernador republicano saliente de Oklahoma, insinuó en una entrevista dominical con CNN que el gobierno debería replantear sus medidas de control migratorio.
“Entonces, ¿cuál es el objetivo ahora mismo? ¿Es deportar a todos los ciudadanos no estadounidenses? No creo que eso sea lo que quieren los estadounidenses”, dijo. “Tenemos que dejar de politizar esto. Necesitamos soluciones reales para la reforma migratoria”.
Decenas de líderes empresariales de Minnesota publicaron una carta abierta en la que pedían sutilmente un cambio de enfoque por parte del gobierno federal, arriesgándose a provocar la ira de Trump, conocido por sus represalias contra quienes se le oponen.
“Tras la trágica noticia de ayer, pedimos una reducción inmediata de la tensión y que los funcionarios estatales, locales y federales colaboren para encontrar soluciones reales”, escribieron los directores ejecutivos.
Entre ellos se encontraban altos directivos de Medtronic, 3M, Target y las franquicias deportivas. Esto es notable porque, como informó anteriormente The Reformer, las empresas más grandes del estado habían guardado silencio público hasta ahora. Los líderes empresariales, según la carta de la cámara, han estado “trabajando entre bastidores” desde que comenzó el asedio federal.
Es posible que algunos miembros de la administración Trump estén buscando una salida, aunque sea bajo sus propios términos. El sábado, la fiscal general Pam Bondi declaró que Minnesota podría poner fin al aumento de las fuerzas del orden federales si derogara las políticas “santuario” proinmigrantes y entregara sus padrones electorales al gobierno federal. (Minnesota no es un “estado santuario”; el intento de aprobar una ley santuario la última vez que los demócratas controlaron la Legislatura no prosperó).
El simple hecho de que Bondi haya hecho tal oferta es notable. Pero es poco probable que conduzca a una resolución. El domingo, el secretario de estado de Minnesota, Steve Simon, descartó la idea de proporcionar información electoral estatal al gobierno federal en una declaración mordaz.
“La respuesta a la solicitud de la fiscal general Bondi es no. Su carta es un intento indignante de obligar a Minnesota a proporcionar al gobierno federal datos privados de millones de ciudadanos estadounidenses, violando las leyes estatales y federales”, declaró Simon.
Las falsas denuncias de fraude electoral se han convertido en un elemento básico del movimiento político trumpista. Un grupo de activistas de derecha liderado por Mike Lindell —el magnate de las almohadas que actualmente se postula a gobernador por el Partido Republicano— denunció un fraude electoral generalizado tras las elecciones de 2020. Sin embargo, como parte del proceso habitual de auditoría electoral del estado, se seleccionó al azar un grupo de distritos electorales en cada distrito congresional para su revisión, con un total aproximado de 440.000 votos tras las elecciones de 2020, que abarcan más de 200 distritos electorales. Los recuentos manuales eran prácticamente idénticos a los recuentos realizados a máquina.
Minnesota Reformer es parte de States Newsroom, la organización de noticias sin fines de lucro centrada en los estados más grande del país.
