Irán cierra de nuevo el estrecho de Ormuz tras los bombardeos de Israel a Líbano

Esta historia fue publicada originalmente por Jerry Fisayo Bambi para Euronews, en su versión en inglés y traducida al español. Fotografía: Grok

El acuerdo de alto el fuego de dos semanas para detener la guerra en Irán parecía tambalearse después de que Teherán cerrara nuevamente el estrecho de Ormuz en respuesta a los ataques israelíes en el Líbano. El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que las fuerzas estadounidenses permanecerán en la zona hasta que la República Islámica cumpla plenamente con el acuerdo de alto el fuego “real”.

Los últimos acontecimientos en la guerra se producen después de que Estados Unidos e Irán se declararan victoriosos tras alcanzar un acuerdo de alto el fuego de dos semanas el martes por la noche, pero la nueva ola de violencia en el Líbano amenaza con echar por tierra el acuerdo.

En una publicación en redes sociales a primera hora del jueves, Trump declaró que el despliegue de buques de guerra y tropas estadounidenses permanecerá alrededor de Irán “hasta que se cumpla plenamente el acuerdo real alcanzado”.

“Si por alguna razón no se cumple, lo cual es muy improbable, entonces comenzará la guerra, más grande, mejor y más fuerte que nunca”, escribió Trump.

También afirmó que Irán no podrá fabricar armas nucleares y que “el estrecho de Ormuz estará abierto y seguro”.

Los comentarios de Trump parecieron ser una forma de presionar a Teherán ante la incertidumbre que rodea el acuerdo.

El miércoles, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró que el cierre del estrecho de Ormuz, reportado por los medios estatales iraníes, era “completamente inaceptable”. Leavitt reiteró la “expectativa y exigencia” de Trump de que se reabriera el canal.

Irán acusa a EEUU de incumplir las condiciones del acuerdo

Los medios iraníes habían anunciado nuevamente el cierre del estrecho de Ormuz el miércoles, en lo que, según afirmaron, fue una respuesta a los ataques israelíes contra los militantes de Hezbolá, respaldados por Teherán, en el Líbano.

Según el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, el fin de la guerra en el Líbano formaba parte del plan de 10 puntos del acuerdo de alto el fuego, una afirmación que Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, han rechazado.

“El mundo ve las masacres en Líbano”, dijo Araghchi en una publicación en X. “La pelota está en el tejado de Estados Unidos, y el mundo está observando si cumplirá sus compromisos”.

Cuando se anunció el acuerdo, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, cuyo país actuó como mediador, afirmó en una publicación en redes sociales que se aplicaba a “todas partes, incluyendo Líbano y otros lugares”.

Muchos aspectos del acuerdo seguían sin estar claros el miércoles por la noche, ya que las partes presentaron visiones muy diferentes de los términos, y las declaraciones de altos funcionarios del régimen iraní señalaron importantes desacuerdos.

En una publicación en redes sociales, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó que las conversaciones previstas con Estados Unidos eran “irrazonables” porque Washington había incumplido tres de las diez condiciones de Teherán para el cese de las hostilidades.

Ghalibaf se opuso a los ataques israelíes contra Hezbolá, citó una supuesta incursión de drones en el espacio aéreo iraní tras la entrada en vigor del alto el fuego y la negativa de Estados Unidos a aceptar cualquier capacidad de enriquecimiento iraní en un acuerdo final.

Más de 200 muertos en ataques en Líbano

Mientras tanto, las autoridades libanesas informaron inicialmente que los ataques israelíes del miércoles causaron 182 muertos, la cifra más alta en un solo día en la guerra entre Israel y Hezbolá, cifra que posteriormente se revisó a 203.

En un comunicado, el primer ministro libanés, Nawaf Salam, acusó a Israel de intensificar el conflicto en un momento en que los funcionarios libaneses buscaban negociar una solución y de atacar zonas civiles con total desprecio por los principios del derecho internacional y el derecho internacional humanitario, principios que, en cualquier caso, nunca ha respetado.

El breve alivio que sintieron los libaneses tras el anuncio del alto el fuego se convirtió en temor ante lo que el ejército israelí calificó como su mayor ataque coordinado en la guerra actual, afirmando haber alcanzado más de 100 objetivos de Hezbolá en 10 minutos en Beirut, el sur de Líbano y el valle oriental de Bekaa.

Una densa columna de humo negro se elevaba sobre varias zonas de la capital costera, donde se ha refugiado un gran número de personas desplazadas por la guerra. Las explosiones interrumpieron el bullicio del tráfico en lo que había sido una tarde animada y soleada.

Varias ambulancias se dirigieron a toda velocidad hacia las llamas mientras los edificios de apartamentos eran alcanzados, según informaron los medios de comunicación.

El ejército israelí afirmó haber atacado lanzadores de misiles, centros de mando e infraestructura de inteligencia. Acusó a combatientes de Hezbolá de intentar infiltrarse en zonas fuera de sus bastiones tradicionales.

Residentes y funcionarios locales negaron que los edificios atacados fueran instalaciones militares.

«Miren estos crímenes», exclamó Mohammed Balouza, miembro del consejo municipal de Beirut, en el lugar del ataque en Corniche al Mazraa.

Un edificio de apartamentos situado detrás de una popular tienda de frutos secos fue alcanzado. «Esta es una zona residencial. Aquí no hay nada (militar)».

Según el Ministerio de Salud del Líbano, más de 1.000 personas resultaron heridas en los ataques del miércoles. En total, unas 1.739 personas han muerto y 5.873 han resultado heridas en el Líbano en poco más de cinco semanas desde el inicio de la guerra, informó el ministerio.