Esta historia fue publicada originalmente por Aki Nace para CBS News, en su versión en inglés y traducida al español. Fotografía: Nicole Neri/Minnesota Reformer

Por Aki Nace

El republicano Chris Madel anuncia el fin de su campaña para gobernador de Minnesota, alegando que no puede apoyar a los miembros de su partido a nivel nacional y su “castigo contra los ciudadanos de nuestro estado”.

Madel afirmó que apoyaba el propósito original de la Operación Metro Surge —detener a los “peores de los peores” migrantes que se encuentran en el país ilegalmente—, pero añadió que la operación “se ha expandido mucho más allá de su enfoque declarado en verdaderas amenazas a la seguridad pública”.

La operación, según Madel, ha sido un “desastre absoluto”.

En su anuncio en video en X, Madel afirmó que es “incorrecto” que los ciudadanos estadounidenses de color vivan con miedo y porten pasaportes para demostrar su estatus de ciudadanía.

“No puedo apoyar el castigo declarado por los republicanos a nivel nacional contra los ciudadanos de nuestro estado, ni puedo considerarme miembro de un partido que lo haría”, declaró Madel.

La segunda razón para finalizar su campaña, según Madel, es que los republicanos a nivel nacional “han hecho casi imposible que un republicano gane una elección estatal en Minnesota”.

Madel también afirmó que los líderes republicanos locales no han hecho nada para investigar el fraude en el estado, lo cual es la supuesta razón de la Operación Metro Surge y de los 3.000 agentes federales que desde entonces han desplegado en Minnesota.

Madel fue noticia por primera vez en 2024 cuando representó a un policía estatal acusado de asesinato tras disparar y matar a un hombre durante una parada de tráfico en la Interestatal 94. Los cargos contra el policía finalmente fueron retirados.

También ha ayudado a Jonathan Ross, el agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que disparó y mató a Renee Good a principios de este mes en el sur de Minneapolis.

Defendió su decisión de ayudar a Ross, afirmando que creía en el “derecho constitucional a un abogado”.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here