Esta historia fue publicada originalmente por Madison McVan para Minnesota Reformer, en su versión en inglés y traducida al español. Fotografía: Glen Stubbe/Minnesota Reformer
Washington, D.C.— La diferencia de aprobación sobre la guerra del presidente Donald Trump en Irán se redujo ligeramente el jueves en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, cuando una Resolución sobre Poderes de Guerra obtuvo un pequeño margen de votos, aunque aún sin alcanzar la aprobación definitiva.
El intento de obligar a Trump a solicitar autorización del Congreso antes de emprender nuevas acciones en Irán fracasó con 213 votos en contra y 214 a favor, con un republicano absteniéndose, reduciendo así la diferencia con respecto al resultado de 212-219 de principios de marzo.
Los demócratas Greg Landsman de Ohio, Juan Vargas de California y Henry Cuellar de Texas cambiaron su voto a favor de la resolución presentada por el representante Gregory Meeks, demócrata por Nueva York.
El representante Jared Golden, demócrata por Maine, fue el único demócrata en contra.
Golden declaró tras la votación que se oponía a la Resolución sobre Poderes de Guerra porque “debilitaría nuestra posición”.
“El supuesto objetivo de esta y otras resoluciones sobre poderes de guerra es detener las hostilidades. Afortunadamente, Estados Unidos e Irán mantienen un alto el fuego y estamos negociando sobre cuestiones cruciales de seguridad nacional y orden internacional. Creo que debemos mantener una posición negociadora firme respecto al programa nuclear iraní, la libertad de navegación en aguas internacionales en el estrecho de Ormuz y cómo lograr una paz duradera entre nuestras dos naciones”, declaró Golden.
Como ya lo hizo a principios de marzo, el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, apoyó la limitación de las operaciones militares de Trump en Oriente Medio sin la aprobación adicional del Congreso.
El representante Warren Davidson, republicano por Ohio, cambió su voto afirmativo del mes pasado a abstención el jueves.
La votación tuvo lugar un día después de que el Senado rechazara una propuesta similar por cuarta vez. El margen de votación del Senado se ha mantenido sin cambios, con la excepción de un par de ausencias. Alto el fuego entre Israel y Líbano
La votación tuvo lugar minutos después de que Trump anunciara en su plataforma de redes sociales Truth Social un alto el fuego de 10 días entre Israel y Líbano, un frente de guerra distinto que estalló apenas unos días después de que Estados Unidos e Israel lanzaran sus ataques conjuntos contra Irán el 28 de febrero.
Mientras tanto, Estados Unidos e Irán han cumplido más de la mitad de un alto el fuego de dos semanas que comenzó con condiciones precarias el 7 de abril.
Las conversaciones con los iraníes, lideradas por el vicepresidente JD Vance, fracasaron el sábado en Islamabad, Pakistán.
El jueves, Trump reiteró sus afirmaciones anteriores de que la guerra está llegando a su fin.
“Estamos muy cerca de llegar a un acuerdo con Irán. Serán los primeros en saberlo”, dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca antes de partir hacia un evento programado en Nevada para promover su política de no gravar las propinas.
“Creo que tenemos una oportunidad. Y si eso sucede, el petróleo bajará mucho, los precios bajarán mucho, la inflación bajará mucho, y lo que es mucho más importante que eso, no habrá un holocausto nuclear ahora mismo”, dijo Trump.
La guerra está “muy cerca de terminar”, declaró Trump a Maria Bartiromo, presentadora de Fox Business, el miércoles. El martes, Trump afirmó al New York Post que las conversaciones de paz entre Irán y Estados Unidos podrían reanudarse “en los próximos dos días”.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró el jueves que las fuerzas armadas estadounidenses permanecen “preparadas para el ataque” contra la “infraestructura crítica de doble uso” de Irán, incluyendo centrales eléctricas e infraestructura energética, si el régimen no cumple con las exigencias estadounidenses.
Estrecho de Ormuz
Estados Unidos lleva tres días bloqueando a los buques de cualquier nación que entren y salgan de los puertos y la costa iraníes.
Trece buques dieron la vuelta para cumplir con las órdenes de la Armada estadounidense en las aguas al este del punto más angosto del Estrecho de Ormuz, según informó el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, durante una rueda de prensa conjunta el jueves por la mañana desde el Pentágono.
El Comando Central de Estados Unidos actualizó esa cifra a 14 en una publicación de X el jueves por la mañana.
Caine declaró que más de 10.000 marineros, infantes de marina y aviadores están llevando a cabo la operación a bordo de más de una docena de buques y decenas de aeronaves.
Caine añadió que, además del bloqueo, las fuerzas estadounidenses en todas las aguas internacionales tienen la orden de “perseguir activamente cualquier buque con bandera iraní o cualquier buque que intente proporcionar apoyo material a Irán”.
El punto crítico en el estrecho de Ormuz ha sacudido los mercados energéticos mundiales, provocando una grave escasez de combustible y un aumento vertiginoso de los precios de la gasolina. Los estadounidenses pagan, en promedio, 4,09 dólares por galón de gasolina regular y 5,61 dólares por galón de diésel, según la AAA.
Hasta el jueves, la guerra se había cobrado la vida de 13 soldados estadounidenses y había dejado 398 heridos, según el Pentágono. Miles de civiles han muerto o resultado heridos en todo Oriente Medio desde el inicio del conflicto.
Minnesota Reformer forma parte de States Newsroom, la mayor organización de noticias sin ánimo de lucro del país centrada en los estados.
