Esta historia fue publicada originalmente por Ariana Figueroa para Arizona Mirror, en su versión en inglés y traducida al español. Fotografía: Nicole Neri/Minnesota Reformer
Por Ariana Figueroa
Washington, D.C.— La Cámara de Representantes aprobó el jueves cuatro proyectos de ley de asignaciones para financiar el gobierno y evitar un cierre parcial. Sin embargo, los demócratas se opusieron en gran medida a la inversión en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) en medio de una agresiva aplicación de la ley migratoria en comunidades de todo el país.
Los demócratas han presionado para una supervisión más estricta del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Además, miembros del ala progresista del bloque prometieron no aprobar ningún financiamiento para el DHS después de que el agente federal de inmigración Jonathan Ross disparara y matara a Renee Nicole Good en Minneapolis a principios de este mes.
La muerte de la madre de 37 años provocó protestas masivas en la comunidad y miles de agentes de ICE han desplegado agresivamente en Minnesota.
“(La secretaria de Seguridad Nacional) Kristi Noem y el ICE están fuera de control”, declaró el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, en un comunicado. “El dinero de los contribuyentes se está utilizando indebidamente para brutalizar a ciudadanos estadounidenses, incluyendo el trágico asesinato de Renee Nicole Good. Este extremismo debe terminar”.
Los cuatro proyectos de ley —Defensa; Seguridad Nacional; Trabajo, Salud y Servicios Humanos y Educación; y Transporte, Vivienda y Desarrollo Urbano — son los últimos proyectos de ley de asignaciones presupuestarias necesarios para evitar un cierre parcial del gobierno antes del 30 de enero.
El proyecto de ley de financiación de Seguridad Nacional se aprobó con 220 votos a favor y 207 en contra. Los proyectos de ley restantes se aprobaron con 341 votos a favor y 88 en contra.
Entre los demócratas que se unieron a los republicanos para votar a favor del proyecto de ley de Seguridad Nacional se encuentran los representantes Jared Gold de Maine, Henry Cuellar de Texas, Marie Gluesenkamp Pérez del estado de Washington, Tom Suozzi de Nueva York, Don Davis de Carolina del Norte, Laura Gillen de Nueva York y Vicente González de Texas.
El republicano Thomas Massie de Kentucky votó en contra del proyecto de ley de financiación del DHS.
Por otra parte, la representante republicana Virginia Foxx, presidenta del Comité de Reglas, añadió una disposición para derogar una ley que permite a los miembros del Senado de EEUU demandar por hasta medio millón de dólares si sus registros telefónicos fueron obtenidos por el fiscal especial Jack Smith durante su investigación sobre los intentos del presidente Donald Trump de subvertir las elecciones presidenciales de 2020. En una medida inusual, la disposición se aprobó por unanimidad.
Smith también estuvo en el Capitolio el jueves para testificar sobre su investigación ante los legisladores del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes.
El Senado abordará los proyectos de ley de asignaciones presupuestarias cuando los senadores regresen del receso la próxima semana.
¿Qué incluye el proyecto de ley de Seguridad Nacional?
El proyecto de ley de Seguridad Nacional otorga $64.4 mil millones en fondos para el año fiscal 2026. Recorta los fondos para Aduanas y Protección Fronteriza en $1.3 mil millones y mantiene la financiación fija para ICE en $10 mil millones.
El proyecto de ley busca reforzar la aplicación de la ley migratoria al asignar $20 millones para cámaras corporales para los oficiales de ICE y CBP.
También exige que el DHS proporcione actualizaciones mensuales sobre cómo la agencia está gastando los $190 mil millones que recibió de la “Ley de una Gran y Hermosa Ley”, el paquete de recortes fiscales y de gastos firmado por el presidente el verano pasado.
El proyecto de ley también limita a ICE a gastar solo $3.8 mil millones de su presupuesto fiscal en detención. Sin embargo, la agencia aún podrá obtener $75 mil millones de la OBBBA, incluyendo para detención.
La mayoría de los demócratas afirman que no pueden respaldar ningún financiamiento para ICE
Durante el debate del proyecto de ley el jueves, los republicanos apoyaron el proyecto de ley de Seguridad Nacional y argumentaron que incluye otras agencias además de las de control de inmigración.
Sin embargo, la mayoría de los demócratas afirmaron que no podían votar para aprobar el financiamiento de la agencia debido a las acciones de ICE.
“Creo que deberíamos analizar el proyecto de ley en su totalidad”, declaró Tom Cole, presidente del Comité de Asignaciones del Partido Republicano, de Oklahoma. “Incentivar a la gente a creer que tenemos a muchos malhechores en una agencia en particular… comparar a los agentes del orden con la Gestapo o los nazis, eso no es cierto. Lo correcto es financiar a quienes protegen a Estados Unidos”.
Foxx criticó a los demócratas por su preocupación por las tácticas de control de ICE. En la Cámara de Representantes, defendió a la agencia, argumentando que “los agentes de ICE están arrestando a algunos de los peores criminales imaginables”.
“El problema es que el ICE está aterrorizando a las comunidades y atacando a personas, incluyendo a ciudadanos estadounidenses”, replicó el principal demócrata del Comité de Reglas, Jim McGovern, de Massachusetts. “Esta es una agencia fuera de control, en guerra con comunidades de todo el país, y les importa un bledo que seas ciudadano estadounidense”.
El principal demócrata del Comité de Seguridad Nacional, Bennie Thompson, de Mississippi, afirmó que no podía apoyar la votación a favor del proyecto de ley porque la administración Trump ha instrumentalizado a la agencia y “el DHS se ha desviado de su misión principal”.
“Sin embargo, los republicanos que controlan el Congreso no realizan ninguna supervisión y no hacen más que enviar cheques en blanco tras cheques en blanco al DHS”, declaró. “He apoyado constantemente al personal del DHS durante las últimas dos décadas y sigo haciéndolo, pero no puedo, en conciencia, votar para enviar ni un centavo más a la CBP y al ICE mientras aterrorizan a nuestras comunidades y mancillan la Constitución”.
La representante de Connecticut, Rosa DeLauro, la demócrata de mayor rango en el Comité de Asignaciones, afirmó que votará en contra del proyecto de ley, a pesar de estar orgullosa de varias disposiciones, como el aumento de la financiación de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) y un aumento salarial para los controladores aéreos.
Sin embargo, añadió: «Es imposible ignorar el impacto que ha tenido ICE».
«ICE es una agencia que ha demostrado ser ilegal», afirmó.
Republicanos promocionan la disposición sobre cámaras corporales
El representante republicano Mark Amodei, de Nevada, presidente del panel que se encarga de la financiación de Seguridad Nacional, defendió el proyecto de ley de financiación y señaló que proporciona cámaras corporales a los agentes de inmigración. Añadió que la medida también incluye fondos para la Guardia Costera y las agencias de ciberseguridad.
Cuéllar, de Texas, el demócrata de mayor rango en ese mismo panel, reconoció que “este proyecto de ley no es perfecto”.
“Es mejor que la alternativa de dejar al departamento con un cheque en blanco”, declaró. “Este proyecto de ley no financia a ICE, pero al mismo tiempo reforzamos su supervisión”.
La representante demócrata por Minnesota, Betty McCollum, afirmó que la aplicación de la ley por parte de ICE en Minnesota y en todo el país es uno de los “peores casos de violaciones de derechos civiles por parte del gobierno federal en la historia reciente”.
“Los habitantes de Minnesota están siendo discriminados racialmente a gran escala, agredidos en nuestras calles y secuestrados de nuestras comunidades”, declaró.
Arizona Mirror es parte de States Newsroom, la organización de noticias sin fines de lucro centrada en los estados más grande del país.
.){kind=link}