Esta historia fue publicada originalmente por Max Nesterak para Minnesota Reformer, en su versión en inglés y traducida al español. Fotografía: Max Nesterak/Minnesota Reformer
Por Max Nesterak
La fiscal del condado de Hennepin, Mary Moriarty, presentó el jueves cargos penales contra un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) por presuntamente apuntar con su arma reglamentaria a dos personas durante la Operación Metro Surge, en lo que, según ella, es un caso sin precedentes en el país.
Gregory Donnell Morgan, Jr. enfrenta dos cargos por delito grave de agresión en segundo grado con arma peligrosa por presuntamente apuntar con un arma a dos víctimas no identificadas dentro de un automóvil mientras conducía una camioneta SUV sin distintivos en la autopista 62, cerca del cruce con la I-35W en Minneapolis, en febrero. Los detalles proporcionados por la fiscalía sugieren que el incidente tuvo todas las características de un caso de furia al volante.
Morgan, residente de Maryland según la denuncia, no se encuentra bajo custodia y existe una orden de arresto activa en su contra.
“Los cargos presentados hoy representan un hito importante en nuestros esfuerzos por exigir responsabilidades por los daños infligidos a nuestra comunidad durante la Operación Metro Surge”, declaró Moriarty durante una conferencia de prensa el jueves.
Es seguro que los cargos provocarán una fuerte reacción del gobierno de Trump, que se ha enfrentado repetidamente con los fiscales locales y las fuerzas del orden por la Operación Metro Surge, incluyendo una batalla legal en curso sobre las pruebas de los asesinatos de Renee Good y Alex Pretti.
Moriarty y el fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, siguen evaluando los cargos contra los agentes que mataron a Good y Pretti en enero en Minneapolis, un suceso que desató una enorme resistencia contra el ICE en Minnesota y en todo el país.
Afirman que sus decisiones sobre los cargos en esos asesinatos, así como en el caso del disparo en la pierna al ciudadano venezolano Julio César Sosa-Celis, se han visto obstaculizadas por la negativa del gobierno federal a compartir las pruebas de las investigaciones.
El mes pasado, Ellison y Moriarty presentaron una demanda sin precedentes contra el gobierno de Trump para obtener acceso a las pruebas de esos casos, incluyendo el automóvil en el que Good fue asesinada el 7 de enero, los nombres de los agentes que mataron a Pretti el 24 de enero y las armas utilizadas en los tres casos.
“Prácticamente ninguno de los obstáculos que existen en torno a la recolección de pruebas en el caso de los tiroteos de enero se presenta en este caso”, dijo Moriarty.
La Patrulla Estatal de Minnesota logró identificar a Morgan y entrevistarlo sobre el incidente en el Edificio Federal Whipple, sede de las operaciones de ICE en el estado.
ICE no respondió a un correo electrónico en el que se solicitaban comentarios sobre los cargos y si Morgan seguía trabajando como agente.
El incidente comenzó cuando las dos presuntas víctimas vieron a Morgan conduciendo una Ford Expedition alquilada ilegalmente por el arcén derecho de la autopista para adelantar.
Sin saber que la camioneta negra sin distintivos era conducida por un agente de ICE, la víctima se orilló para impedirle el adelantamiento ilegal y luego regresó al carril, según la denuncia.
Morgan se detuvo junto a las dos personas, bajó la ventanilla y les apuntó con su arma reglamentaria. Asustadas, llamaron al 911 para denunciar el incidente. Según Moriarty, no se cree que las dos presuntas víctimas estuvieran involucradas en protestas contra ICE.
Moriarty afirmó que Morgan, en su entrevista con la policía estatal, admitió que conducía la camioneta y que regresaba al edificio Whipple tras finalizar su turno. “La conducta del Sr. Morgan fue extremadamente peligrosa”, declaró Moriarty. “Conducir apuntando con un arma desde su vehículo en movimiento hacia las víctimas, que se encontraban en otro vehículo en movimiento, podría haber provocado otro incidente desastroso”.
Moriarty afirmó que cree que esta es la primera vez en el país que un agente federal de inmigración enfrenta un proceso judicial local por una conducta supuestamente ocurrida durante el cumplimiento de su deber.
Existen precedentes de fiscales locales que presentan cargos penales contra agentes federales, pero estos casos son complejos y poco frecuentes. Los agentes federales gozan de inmunidad judicial por el cumplimiento de sus funciones oficiales, aunque dicha inmunidad no se extiende al uso de fuerza irrazonable o excesiva, según expertos legales.
“El entendimiento básico es que los estados pueden procesar a funcionarios federales cuando violan las leyes penales estatales”, explicó Bryna Godar, abogada de la Iniciativa de Investigación sobre la Democracia Estatal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Wisconsin, quien ha estudiado la historia de los procesos judiciales locales contra funcionarios federales.
Determinar si Morgan y su compañero estaban de servicio y realizando labores oficiales mientras regresaban a Whipple después de su turno será probablemente un factor clave.
El fiscal del condado de Ramsey, John Choi, también está considerando presentar cargos penales contra agentes federales. El lunes anunció una investigación contra agentes federales por posible secuestro, robo y detención ilegal, entre otros delitos.
Minnesota Reformer forma parte de States Newsroom, la mayor organización de noticias sin ánimo de lucro del país centrada en los estados.
